msh inget film Armageddon nya Bruce Willis sama Deep Impact? cara2 nya udah masuk akal, soal teknologinya bisa dikembangin tp masalahnya adalah ego manusia, semua pasti pgn jadi pahlawan no.1, ga ada yg mo jadi no. 2, 3, 4 (eh, koq jd kayak iklan rokok? :p) bahkan masalah keselamatan global aja bs pada rebut2an mo jadi pahlawan
jgnkan asteroid segede jawa ato Texas, segede Mt.Everest ato bahkan segede kota jakarta aja, jg dah cukup buat bikin catastrophe yg membunuh sbgn besar dinosaurus 65 jt taon lalu heri_spica a.k.a alpha virgii --- In [email protected], Arlandi Landjono <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > kalau diledakkan, takutnya pecahan dari asteroid itu malah akan menjadi ancaman lebih besar buat > bumi. mungkin yg lebih baik adalah membelokkan trajectory asteroid itu ke arah yg lebih aman > (arahkan ke matahari?). > > > --- Eka Budhiman <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Untuk wacana yg ini ada beberapa usul, tp saat ini > > belum ada yg bisa dijadikan pegangan karena masih pada > > prototype. > > 1. Memasang missile platform di space sekitar bumi. > > Bila terdeteksi ada asteroid, missile bisa diluncurkan > > dari platform tsb. Yield missile bisa nuclear untuk > > menjamin efektifitasnya, tp ngak menjadi pecahannya > > ngak masuk bumi dan menimbulkan kerusakan jg. > > Yg masalah adalah energi source buat platform tsb. dan > > apakah negara2 lainnya percaya itu buat asteroid, > > bukan buat ngancam negara lainnya? > > > > 2. Menembak dengan menggunakan pesawat pembom yg bisa > > mengangkut missile ke lapisan atmosfer atas, baru di > > launch ke arah asteroid. problemnya lagi politik > > negara2 sekarang dan juga apakan missilenya efektif > > kalo misalnya asteroidnya sebesar pulau jawa? > > > > 3. Berdoa yg keras, karena human is about to be > > extinct... hehehe.... > > > > > a.r.l.a.n > > > ________________________________________________________ > Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di di bidang Anda! Kunjungi Yahoo! Answers saat ini juga di http://id.answers.yahoo.com/ >
