he he he setuju...boleh populer...tapi jangan terlalu populer, ntar ngga' keren eh n ngga' elite lagi. =D
sedih kalo ada orang nanya "apaan tuh star trek?" atau "star trek yg berantem pake pedang cahaya ya?" bangga kalo ada orang nyeletuk "suka star trek ya mas, wah filmnya berat (pusing) amat, kagak ngerti ceritanya" jadi fans star trek ..emang bangga (lho koq kayak iklan rokok) =D /iful --- In [email protected], "Thio Agustinus" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Menurut gue, > > SW dibuat untuk hiburan. dengan segala kecanggihan teknologi pembuatan film, > membuat orang terhibur dan jadi fans > > Sedangkan Star Trek kurang dari sisi hiburan, tapi lebih berat di sisi lain, > seperti science, budaya, politik, sedikit humor dan action > > Kalo gue bilang sih.. SW bukan Science Fiction... tapi Cuma fiction, nggak > ada science nya hehehehe. Futuristik iya. fantasi iya. tapi ya itu, nggak > ada science nya. > > Tapi nggak tau nih, gimana JJ Abrams bisa bikin ST lebih menghibur dan > banyak actionnya. > > > > So, bagi gue nggak masalah kenapa ST kurang populer dibanding SW, apalagi di > Indonesia... pokoknya gue suka ST > > > > > > _____ > > From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > On Behalf Of ER > Sent: 06 Februari 2008 9:29 > To: [email protected] > Subject: RE: [Indo-StarTrek] Re: Unable to deliver your message > > > > Dulu, jaman TNG, Star Trek penah lebih popular ketimbang SW. > > Kemudian ketiga trilogy SW muncul lagi, SW jadi lebih popular ketimbang ST. > > Jadi tergantung kepada Paramount dan stasiun TV. Jika mereka memproduksi > terus dan menayangkan terus serial ST maka popularitasnya akan tetap > terjaga. > > Sebenarnya ST lebih unggul karena punya serial TV-nya (yang sudah mencapau > 700-an episode) ditambah 10 film versi layer lebbarnya. sedangkan SW hanya > punya 6 film layer lebar. > > Doktrin ST lebih kuat. Tap walaupun kuat, tetap harus ditayangkan terus di > TV supaya terus dapat ditonton oleh orang walaupun terjadinya perubahan > generasi penonton. > > Salam, > > ER > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] >
