kalo' dipanggil u/ di-kursus-in di level-advanced kelas universe 101 seh boleh juga tuh, terus kita pasti banyak Oo (huruf O) nya, "Oo gitu yaaa..." "Oww pantesan..." ato "ulang lag dong"...."wah gak jelas.."
dan dibalikin lagi ke dunia ini, menjadi nara-sumber jagad-raya :D hehe MN --- In [email protected], "Alidjaja Ivan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > hehehe..keras atau tidak, beliau tetap baca dan.. > selalu menyelidiki hati si penulis.. > > sepengetahuan saya, seharusnya beliau itu salah satu sosok yg berpikiran > terbuka yg selalu ingin manusia memakai 'one of the greatest gift' yg > beliau beri pada manusia: brain... > > kl sedikit2 'ngomong' langsung dipanggil... > mirip jaman orde baru dong.. > salah ngomong dikit, lgs dipanggil yg berwenang.. > > 'beliau' yg kita omongkan sepertinya tidak tipe yg 'senggol, bacok' atau > 'salah omong, panggil'... > > demikianlah pengertian saya ttg sosok 'beliau' yg sejauh ini saya > kenal... > > - > > > ________________________________ > > From: [email protected] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of mn.reload > Sent: 7. huhtikuuta 2008 9:26 > To: [email protected] > Subject: [Indo-StarTrek] Re: Big Bang is not The moment of creation? > > > > psssttt... jangan keras2 Mas Ivan, > takutnya kebaca ama Beliau, > terus Sampeyan dipanggil ke sono lagi :D:D:D > > :Peace: > ***jum'ata kemaren, temen saya lagi males2-an ke mesjid, > terus pake lawakan-kuno, "salam aja yaa...", > dan saya jawab, "jangan terlalu sering ngirim salam, nanti Dia > kangen > trus Sampeyan dipanggil lagi..." > [adaptasi doang] > > --- In [email protected] > <mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja > Ivan" <ivan.alidjaja@> wrote: > > > > kl dari teori cyclic....kl ga salah, yg namanya penciptaan itu > tidak > > pernah ada... > > bener ga? saya pernah baca cyclic theory ini, dulu, mg2 ga > salah... > > yg ngeri adalah, jika penciptaan itu tidak ada, maka pencipta > itu > > seharusnya tidak pernah ada.. > > di sinilah 'mules' yg sebenarnya mulai...mungkinkah? > > > > - > > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] >
