setuju dengan poin nomor 1.
kl poin no 3 , itu seperti terminator ya?
________________________________
From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf
Of iful_17sb
Sent: 31. heinäkuuta 2008 17:22
To: [email protected]
Subject: [Indo-StarTrek] Re: OOT : X-Files
ya, benar juga tuh
...tujuan ngelas khan untuk melumerkan besi trus selanjutnya ketika
masih lumer dua plat gampang bisa bersatu
...tujuan patri untuk menyambung plat yg tidak bisa lumer dng las.
makanya alumunium di patri...pesawat terbang pake alumnium eh titanum
dikasih klem.
jadi starship NCC1701 di startrek XI masih pake besi, donk? :(
Usul dibawah untuk startrek XI:
1. Seharusnya kalo di jaman star trek cukup pake alat dematerialize,
spt kerja transporter tapi bukan untuk dipindahkan, cukup hanya untuk
membuka ikatan atom/molekul pada ujung-ujung plat besi eh metal yg
akan digabung ke plat lain (plat lain sdh dematerialize juga). setelah
digabung atom/molekul akan mengikat kuat dng sendirinya. Hasil las
pake dematerialize lebih halus dan kontinu....ngga perlu digosok lagi
pake amplas. =D
Apalagi proses dematerialize hanyak cukup diarahkan koordinatnya ngga
perlu gotong-gotong alat las keluar pesewat. Hanya perlu robot untuk
memegang dan menyatukan plat-plat yg sedang disambung.
2. Eh...satu lagi...jaman star trek pasti memakai bahan metal yg
terbaru dan yg pasti bukan besi dan juga bukan alumunium atau
titanium. Pokoke metal canggih hasil rekayasa dimana tabiatnya bisa
dikontrol. Yg mungkin saja dng aliran listrik tertentu ujung plat
metal menjadi lumer (setengah cair) sehingga bisa digabung dng gampang
dng plat lain.
Mungkin sdh pernah baca di
http://www.liquidmetal.com/ <http://www.liquidmetal.com/>
Dulu pernah ada rencana kopling mobil automatic memakai metal cair
ini. Bila kondisi cair tdk ada traksi antara mesin dan roda, tapi bila
solid(krn dialiri listrik) maka traksi mesin langsung ke roda. Ini
beda dng mobil-mobil outomatik sekarang, dimana transmisi tenaga mesin
ke roda melalui fluida transmisi matik...so banyak energi
terbuang...alias kurang narik lah dibandingkan mobil manual.
3. Atau lebih canggih lagi (ini cuma IMPIAN GUE lho) yaitu: METAL CAIR
PINTAR (cara baca 'metal cair pintar' kayak film doraemon, gitu). Krn
metal hasil rekayasa (bukan hasil alam) maka setiap molekul2 struktur
metal punya ID coordinat. Dng melalui kombinasi pancaran panjang
gelombang dan listrik dng frek terntentu pula, maka bisa memerintahkan
molekul ID yg dimaksud untuk melepaskan ikatan, menambah ikatan atau
merapat ikatan thd molekul yg lain. So, membangun pesawat cuma
merancang koordinat molekul di komputer. Selanjutnya bahan mentah
metal ini akan menyusun sendiri molekul dan membentuk kontruksi dasar
dan dinding pesawat, apalagi bangunnya di zero grafitasi, kagak perlu
pake krane. Jika kesenggol bis eh klingon dan dinding pesawat jadi
bolong trus pecahannya hilang di angkasa, cukup 'menyuntikkan' metal
dasar ke badan pesawat (dimana saja terserah deh) maka kelebihan metal
akan terpropagasi ke badan pesawat yg bolong tadi, sesuai rancangan
awal. Oya..Kapal rongsokan tidak akan ada karena bahan metalnya bisa
dipakai kembali.
ah...cuma mimpi kale
ngga pa pa khan dari pada mimpi jadi astronot yg lagi nge-las
he he he
=D
/iful
--- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "MN (Maksa Nih)...Reload"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> ----warning NgeLes Mode is On----
> [Enter]
> [Enter]
> [Enter]
> [Enter]
> [Enter]
> [Enter]
> [Enter]
> kata gw seh wajar yaaa...
> untuk nyambung bahan 'besi' tuh kudu di las
> nah yang tidak canggih itu kalo' di patri'
> mosok yoo starship pake tukang patri' ??
>
> bwa haahahaha...
> MN
> ----warning NgeLes Mode is (still) On (tuh) :p~ ----
>
> --- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> , "Alidjaja
> Ivan" <ivan.alidjaja@> wrote:
> >
> > ngeles biola atau ngeles bahasa inggris mas?
> >
> > -
> >
> > btw, saya setuju dengan yg berkata bahwa ngelas di trailer ST agak2
> krg membanggakan..
> > Ga ada cara laen gitu? sampe harus ngelas dengan 'api' ?
> >
> >
> >
> > ________________________________
> >
> > From: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> [mailto:indo-
> [EMAIL PROTECTED] <mailto:startrek%40yahoogroups.com> ] On Behalf Of
MN (Maksa Nih)...Reload
> > Sent: 31. heinäkuuta 2008 13:19
> > To: [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com>
> > Subject: [Indo-StarTrek] Re: OOT : X-Files
> >
> >
> >
> > manusia biasa abad ini mulai rindu
> > dng superhero dari kaum nya sendiri :)
> > kalo' dulu ada superhero wajar... khan dia mutant
> > atau krn dia per-anak-an alien
> > (btw, siapa aja yang di ST-U yang 'peranakan' gitu yaa)
> > (harus nya dia kandidat super-hero tuh hehe...)
> >
> > nah Batman itu yang emang latian mati2an agar jago,
> > kaya raya sehingga bisa mendanai bat-'endut'-mobile,
> > [ btw, gw paling suka dng batmobil ver 1.01b ini.
> > krn beta/prototype nya sangat tergambar-keun. ]
> >
> > oh iyaa...
> > spt nya selain cinta, masih ada 2 hal yang abadi,
> > baik abad ini maupun abad nanti, yaitu:
> > 1. ngelas
> > 2. ngeles
> >
> > hehehe...
> > MN
> >
> > --- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> <mailto:indo-
> startrek%40yahoogroups.com> , "iful_17sb" <iful.spock@>
> > wrote:
> > >
> > > Kayaknya film2 remake atau cerita lama lagi nge-trend
> dibuat yg
> > > realistis. Hampir film2 lama yg banyak adegan-adegan
> spektakuler
> > pada
> > > dibuat ulang. Kingkong, Titanic, Spiderman, Planet the
> Apes, Batman
> > > dll bahkan film drama terabhitia juga dibuat ulang supaya
> imajinasi
> > > tergambar gamblang . Dan masih banyak lagi judul-judul lain
> yg sama
> > > dari masa jadul.
> > >
> > > Tapi ngetrend realistis bisa jadi membuat dilemma selera
> > > penonton.....untuk soal gambar memang bakal dibuat lebih
> > 'menyakinkan'
> > > (wajarlah CGI sekarang dah canggih-canggih)...dan soal
> ceritanya
> > bisa
> > > dinikmati orang dewasa yg 'normal' (yg ngga suka film
> imajinatif)
> > >
> > > Tapi kalo batmobil berbentuk tank yg kaku dan bongsor...wah
> gue
> > kurang
> > > sreg tuh, atau ada astronot buruh kasar lagi nge-las ketika
> bangun
> > > NCC1701....wah, ini lebih ngga' sreg banget. Ngga bisa ya,
> > > menggambarkan teknologi yg lebih maju dan keren daripada
> ngelas.
> > > Atau malah jadi salah tonton eh salah ekspektasi spt film
> > terabhitia.
> > > Banyak penonton baru mengira film ini sama dng film narnia.
> > Terabhitia
> > > drama cinta-monyet yg menyedihkah eh tragis(sorry spoiler)
> > >
> > > Film2 yg bagi gue berhasil dibuat ulang
> > > - kingkong (wajar, film(1933) dng cerita yg sama tp masih
> hitam
> > putih
> > > - titanic
> > > - dracula (bram stocker) keanu reeve
> > > - spiderman
> > > apalagi ya?
> > >
> > > /iful
> > >
> > >
> > > --- In [email protected]
<mailto:indo-startrek%40yahoogroups.com> <mailto:indo-
> startrek%40yahoogroups.com> , Ario at Yahoo dot Com
> > > <progexprotv@> wrote:
> > > >
> > >
> > > > Nilai minus: Hulk dibikin terlalu manusiawi (baca:
> lemah). Ngapain
> > > sih pada demen amat superhero dibikin realistis? Emang pada
> > > kenyataannya mereka nggak realistis, ya nggak usah dibikin
> realistis
> > > gitu lho. Coba bandingin dengan Hulk-nya Ang Lee: 60 mile
> leap,
> > nggak
> > > pernah capek, very-very-verrryyy strong.
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > [Non-text portions of this message have been removed]
> >
>
[Non-text portions of this message have been removed]
