[indonesia] Calon Presiden Indonesia yang Ideal

[A Nizami]

Sistem Ekonomi Neoliberalisme/Globalisasi berupa 
Privatisasi, Kenaikan Harga Barang (Pencabutan 
“Subsidi), Deregulasi, Perdagangan bebas, dan 
sebagainya telah menyengsarakan penduduk di seluruh dunia.

Jika pada tahun 1980 20% penduduk terkaya 
penghasilannya 45 kali lipat dari 20% penduduk 
termiskin, pada tahun 2000 meningkat jadi 75 kali 
lipat. 1,3 Milyar penduduk (1/6) penghasilannya 
di bawah US$ 1/hari. Lebih dari 80 negara tahun 
1999 income per capitanya lebih rendah daripada 
tahun 1989. (Tabb, William K. "Globalization." 
Microsoft® Encarta® 2006). Beda antara kaya dan 
miskin makin jauh. Itulah dampak sistem Ekonomi 
Neoliberalisme. Sayangnya kaum Neoliberalis saat 
ini menguasai kabinet dan juga DPR.

Dengan dana yang besar, kaum Neoliberalis bisa 
menentukan bahwa calon presiden Indonesia yang 
bisa terpilih adalah orang yang ”Bisa Diterima 
Pasar.” Artinya mau menjalankan program Neoliberalis.

Oleh karena itu terjadi berbagai kenaikan harga 
barang seperti BBM yang mengikuti harga 
”Pasar” dunia. ”Pasar” lebih diutamakan 
ketimbang kemampuan rakyat untuk membeli. 
Karenanya BBM dari tahun 2005 hingga 2008 naik 3 kali lipat.

Dengan kenaikan ini, berarti dari tahun 2005 
hingga 2008 Premium naik dari Rp 1.810 menjadi Rp 
6.000 atau naik sebesar 231% hanya dalam waktu 3 
tahun. Tarif angkutan umum naik dari Rp 1.000 
menjadi Rp 2.500. Harga sembako pun naik cukup 
tajam seperti beras dari Rp 3.000 jadi Rp 6.000/kg.

BarangHarga 2005Harga 2008Kenaikan
Premium1.8106.000231%
Beras3.0006.000100%
Angkutan Umum1.0002.500150%
Minyak Goreng4.50013.000189%
UMR635.000972.00053%

Dalam kurun waktu 3 tahun besar rata-rata 
kenaikan harga barang 168%. Ini sangat 
memberatkan masyarakat karena UMR dari tahun 2005 
hingga 2008 hanya naik dari Rp 635.000 jadi Rp 
972.000. Cuma 53%. Itu pun banyak pekerja yang 
tidak menikmati upah UMR misalnya guru sekolah 
swasta (terutama SD dan TK), pramuniaga di 
pertokoan atau pelayan di warung makan. Petani 
pun sulit karena meski harga beras di pasar naik 
tajam namun harga beli gabah dari petani sangat 
rendah. Para nelayan dan supir angkot sangat 
terpukul karena mereka banyak memakai BBM. Di 
media massa diberitakan banyak nelayan tidak melaut pasca kenaikan harga BBM.

Terjadi proses pemiskinan masal karena rata-rata 
kenaikan harga barang 3 kali lipat lebih besar 
daripada kenaikan penghasilan masyarakat.

Setelah kenaikan harga BBM ketiga kali yang 
dilakukan oleh rezim SBY-Kalla dalam 3 tahun 
terakhir, berat rasanya untuk memilih SBY sebagai 
presiden. Bahkan Amien Rais menyatakan SBY tak layak dipilih jadi presiden.

Tahun 2005 SBY menaikan harga BBM sampai 125%. 
Ini adalah program pemiskinan massal yang tidak 
memikirkan kepentingan rakyat. Yang ketiga kali 
sampai 28,7%. Ini pun diwarnai dengan rasa 
khawatir nanti tidak populer pada pemilihan 
presiden tahun 2009. Jika sudah terpilih kembali, 
bukan tidak mungkin SBY-Kalla tega menaikannya lebih besar lagi.

Kepala Bappenas, Paskah Suzetta bahkan 
menyarankan agar harga minyak di Indonesia 
mengikuti harga pasar yang sekarang disebut harga 
“Keekonomian”. Harga minyak di Indonesia yang 
UMRnya kurang dari Rp 1 juta/bulan mau disamakan 
dengan harga minyak di New York yang UMRnya Rp 11 juta/bulan (US$ 7,15/jam).

Yang mampu dilakukan SBY-Kalla hanyalah menaikan 
harga BBM dan harga-harga lainnya mengikuti harga 
Internasional. Harga minyak goreng naik dari Rp 
6.000/kg menjadi Rp 16.000/kg. Harga kedelai naik 
dari Rp 4.000 menjadi Rp 8.000/kg. Namun 
SBY-Kalla gagal menaikan pendapatan rakyatnya. 
Kenaikan UMR jauh di bawah kenaikan harga barang. 
Contohnya keluarga Basse yang mati kelaparan 
penghasilannya hanya sekitar Rp 225 ribu/bulan atau kurang dari US$ 25/bulan.

Pertumbuhan ekonomi yang katanya 6% tidak sejalan 
dengan turunnya nilai rupiah (dari Rp 8000-an per 
dollar menjadi 9000-an per dollar) dan besarnya 
penderita kurang gizi/gizi buruk yang mencapai 5 
juta jiwa karena kelaparan. Dari Aceh, NTT, 
Sulawesi, hingga Papua rakyat mati kelaparan. 
Bisakah rakyat Indonesia bertahan jika SBY terpilih kembali?

Rezim SBY-Kalla sepertinya sangat dipengaruhi 
oleh ekonom Neoliberalis yang lebih memikirkan 
kepentingan kapitalis/pengusaha dibanding 
mayoritas rakyat Indonesia. Lebih dari 90% sumber 
kekayaan alam Indonesia seperti minyak, gas, 
emas, perak, dan sebagainya dikuasai oleh 
perusahaan-perusahaan asing seperti Exxon Mobil, 
Chevron, BP, Freeport, dan sebagainya.

Meski Indonesia katanya sudah lepas dari IMF, 
tapi mantan Direktur IMF justru menjabat jadi 
Menko Perekonomian kabinet SBY. Berbagai program 
IMF seperti privatisasi BUMN, penghapusan subsidi 
BBM, privatisasi Perguruan Tinggi Negeri, terus berjalan tanpa henti.

Lebih dari separuh produksi minyak yang saat ini 
kurang dari 1 juta bph diekspor ke luar negeri 
(500 ribu bph). Indonesia mengekspor begitu 
banyak gas sehingga menjadi negara eksportir LNG 
terbesar kedua di dunia (baru tahun 2006 posisi 
Indonesia sebagai eksportir LNG terbesar disusul 
oleh Qatar). Indonesia juga mengekspor 70% 
batubara ke luar negeri. Sementara rakyatnya justru kekurangan energi.

Listrik sering padam di berbagai tempat karena 
PLN harus membeli minyak dan gas Indonesia dari 
perusahaan MNC dengan harga Internasional. Jika 
tidak bisa, MNC tersebut memilih menjual migas 
Indonesia ke luar negeri. Kita tidak punya 
kedaulatan atas migas milik kita. Akibatnya 
industri sulit berkembang. BBM sulit didapat 
sehingga rakyat tidak bisa berusaha. Rakyat tidak 
dapat berusaha karena mereka harus menghabiskan 
waktu berjam-jam untuk antre minyak tanah, gas, 
minyak goreng, beras raskin, dan sebagainya 
karena langka dan mahalnya barang-barang kebutuhan yang ada.

Kelompok Ekonom Neoliberalis berusaha melakukan 
privatisasi/penjualan BUMN-BUMN. Mereka juga 
berusaha melucuti pelayanan masyarakat yang 
diberikan oleh pemerintah sambil berusaha 
mengurangi pajak yang harus dibayar oleh 
pengusaha-pengusaha kaya/spekulan pasar. Sebagai 
contoh kalau untuk barang sehari-hari yang dibeli 
oleh rakyat besar PPN 10%, maka untuk barang yang 
dipermainkan spekulan pasar seperti saham 
pajaknya hanya 0,1%! Pajak barang mewah seperti 
mobil mewah pun turun sangat drastis.

Pemberantasan hukum pun meski kelihatannya 
menggembirakan namun skalanya masih kelas teri. 
Kelas milyar, belum trilyun. Belum lagi 
pengembalian harta korupsi yang nyaris tidak ada. 
Contohnya kasus dirugikannya uang negara hingga 
Rp 600 trilyun dalam kasus KLBI/BLBI hingga kini 
uang negara belum bisa dikembalikan meski hanya separuh.

Kriteria Calon Presiden Ideal

1.Tidak menganut sistem Ekonomi Neoliberalisme 
yang lebih mengutamakan kepentingan perusahaan 
Multi National Company ketimbang rakyat Indonesia
2.Tidak menjalankan agenda Neoliberalisme IMF, 
World Bank, dan WTO yang memaksakan Privatisasi 
BUMN, Rumah Sakit Pemerintah, dan PTN, Deregulasi
3.Melakukan Nasionalisasi Perusahaan Tambang atau 
minimal mendapatkan bagi hasil yang wajar
4.Menyediakan PTN dengan harga terjangkau bagi rakyat miskin
5.Memiliki program Berdikari. Secara mandiri 
mengolah Kekayaan Alam demi kemakmuran rakyat. 
Tidak memakai kebijakan pengemis yang bergantung pada “Investor Asing”
6.Memberi petani lahan minimal seluas 2 hektar per KK
7.Tidak menaikan harga bensin lebih dari 10% per 
tahunnya (apalagi sampai 125%!)
8.Tidak memakai kaum Neoliberalis (mis: ex 
direktur Bank Dunia atau IMF) sebagai menteri.

Lalu siapa yang pantas jadi presiden?

Pilihan pertama saya pada Hidayat Nur Wahid – 
Deddy Mizwar. Kenapa saya memilih HNW? Pertama 
dia orangnya relatif sederhana. Ini penting sebab 
orang yang boros dan mewah gaya hidupnya 
cenderung korupsi agar bisa boros dan mewah.

Kedua HNW hingga saat ini relatif bersih. Sebagai 
Ketua MPR relatif dikenal meski dari kharisma 
agak kurang ketimbang SBY yang gagah dan ganteng. 
Kharisma bagi rakyat Indonesia yang mayoritas 
tidak terdidik jauh lebih penting ketimbang yang 
lain. Sebagai contoh rakyat Indonesia lebih 
memilih orang yang pendidikannya rendah, prestasi 
dan pengalaman kurang ketimbang profesor Doktor 
yang mampu meredam anjloknya nilai rupiah dari Rp 
11.600/USD 1 menjadi Rp 6.700/USD 1.

Hidayat orangnya tenang dan tidak emosional. Ini 
adalah satu modal untuk jadi seorang pemimpin.

Lalu kenapa saya memilih Deddy Mizwar sebagai 
wakil presiden? Karena sebagai artis/public 
figure Deddy Mizwar sangat populer di mata 
rakyat. Tanpa mengeluarkan biaya kampanye 
trilyunan rupiah dan kampanye di berbagai daerah, 
rakyat di TPS juga sudah tahu siapa Deddy Mizwar. 
Umumnya orang beranggapan Deddy Mizwar baik.

Tidak semua artis bisa menang pemilu. Contohnya 
Marissa Haque dan Rieke Dyah Pitaloka gagal. 
Selain popularitas, rakyat juga masih memikirkan 
kematangan artis tersebut. Bisa apa mereka?

Rano Karno dan Dede Yusuf menang karena mereka 
memiliki citra yang baik. Kalau dipilih artis 
yang muncul di acara Gossip Show karena rumah 
tangganya berantakan bisa jadi justru tidak 
terpilih. Rano Karno sebagai artis berkualitas 
sangat tinggi. Sebagai pemimpin dia mampu 
memimpin perusahaannya membuat produk yang 
berkualitas dan mensejahterakan karyawannya. 
Rumah Tangganya juga jarang diterpa gosip. Ini adalah modal yang bagus.

Demikian pula Dede Yusuf yang selain populer juga 
imagenya cukup baik. Jarang jadi sasaran gosip. 
Aktifnya di Partai Politik dan juga DPR jadi 
bekal baginya untuk jadi pemimpin. Meski dana 
kampanye sangat minim, tapi rakyat yang memilih sudah tahu siapa Dede Yusuf.

Jadi untuk melawan kandidat Pilpres yang punya 
banyak dana kampanye dari para Pelaku Pasar 
diperlukan pasangan artis yang populer di 
masyarakat, memiliki image yang baik, dan 
kematangan dalam memimpin (minimal perusahaannya 
sendiri). Deddy Mizwar punya semua itu meski 
untuk kegagahan dan tampang memang masih kalah 
dengan Rano Karno dan Dede Yusuf. Sepele tapi ini 
penting bagi rakyat Indonesia....

Pertanyaannya adalah, beranikah PKS mencalonkan 
pak Hidayat Nur Wahid sebagai capres mereka? Apa 
tetap bermain aman sebagai oportunis mencalonkan 
capres lain yang lebih besar kemungkinan 
menangnya meski mungkin orangnya tidak begitu bersih?

Selain HNW, di acara Republik Mimpi ditampilkan 
mantan Bupati Kutai, Awang, yang saat ini diduga 
korupsi. Tim Republik Mimpi menampilkannya dengan 
asumsi Awang difitnah dan meminta jika ada yang 
memiliki bukti Awang korupsi untuk menghubungi mereka hingga bisa ditampilkan.

Tapi seandainya Awang bersih, dia cukup potensial 
sebagai pemimpin karena ketika memimpin dia bisa 
menggratiskan dan memberi beasiswa rakyatnya dari 
TK hingga universitas. Kebijakannya untuk 
mengadakan pendidikan yang sesuai dengan 
kebutuhan daerahnya seperti industri perminyakan, 
gas, dan pertanian sangat bagus. Begitu pula 
dengan visinya untuk memberi tiap petani tanah 
seluas 5 hektar. Jika presiden Indonesia bervisi 
seperti ini, maka Indonesia akan makmur!

Jika Awang memang tidak korupsi maka Awang layak 
dijadikan alternatif calon presiden bersama Deddy 
Mizwar. Selain Deddy Mizwar bisa juga dipakai Igo 
Ilham. Tapi popularitas Igo nampaknya masih jauh di bawah Deddy Mizwar.

Alternatif calon presiden lain adalah Gamawan 
Fauzi yang saat ini menjabat gubernur Sumatera 
Barat. Dia juga dikenal cukup bersih meski dari 
segi prestasi saya belum melihatnya. Tapi bersih 
adalah satu modal yang sangat penting untuk memimpin negeri ini.

Menteri Pertanian Anton Apriantono saya lihat 
juga cukup baik dalam memimpin. Terbukti dia 
berhasil membuat Indonesia swasembada beras 
sehingga muncul wacana ekspor beras. Memang harga 
beras naik dan juga harga beras dari petani 
turun. Tapi itu tak lepas dari kebijakan bersama 
dengan Menko Perekonomian, Mentri Keuangan, dan 
Mentri Perdagangan serta Bulog dalam menetapkan kebijakan harga.

Anton juga berani menolak impor beras yang bisa 
menghancurkan para petani di Indonesia. Dia juga 
sederhana dan bersih. Yang jadi masalah, 
beranikah dia sebagai anak buah SBY maju jadi 
penantang SBY sebagai calon presiden alternatif? 
Modal untuk jadi Presiden selain jujur, bersih, 
dan mampu juga harus berani atau ”sedikit 
ambisius” sebab rakyat negeri ini jarang mau 
mencalonkan dan mendukung pemimpin yang jujur dan 
amanah. Biasanya justru pemimpin yang ambisius 
yang maju dan mengucurkan uang agar rakyat mau memilihnya.

Selain itu ada juga Sarwono Kusuma Atmaja dan Ibu 
Muba yang diam-diam berhasil membuat perusahaan 
Taxi Putra (sebelumnya Citra, dan Kosti) yang 
mampu mensejahterakan para sopirnya. Dengan 
setoran lebih rendah dari Taxi lainnya, para 
pengemudi Taxi bisa memiliki mobil Taxi tersebut 
dalam waktu 4-7 tahun. Setelah itu selama 2 tahun 
mereka menikmati sebagian besar hasil setorannya. 
Pada saat yang sama, tarifnya memakai tarif lama 
yang murah sehingga meringankan masyarakat. 
Informasi ini saya dapat dari para supir taxi 
tersebut karena saya biasanya naik taxi tersebut.

Orang seperti itulah yang meski tanpa jabatan, 
namun bisa memakmurkan orang-orang di sekitarnya 
yang layak jadi presiden. Mereka sudah 
membuktikan pengabdian mereka di lapangan. Bukan sekedar janji kosong.

Itulah beberapa alternatif calon presiden yang 
ada dipikiran saya. Meski tidak sempurna, namun 
saya melihat SBY-Kalla tidak layak dipilih kembali.

Calon Presiden lain seperti Megawati dan Gus Dur 
adalah stok lama yang pernah jadi presiden. Tak 
ada perubahan berarti ketika mereka memimpin. 
Jadi Indonesia perlu stok pemimpin baru. Bukan 
barang “lama” yang prestasinya biasa-biasa saja.

Ada pun Wiranto dan Sutiyoso saya melihat harta 
mereka terlalu banyak untuk ukuran pejabat. 
Sementara saya belum melihat mereka memberi 
sumbangan untuk orang miskin. Wiranto pernah 
memberi Warung Wiranto pada pedagang Warteg, tapi 
baru sebatas masa Pemilu 2004. Sutiyoso saya 
lihat prestasinya dalam mensejahterakan warga DKI 
Jakarta belum terlihat meski dia menjabat 
beberapa periode. Tapi kedua calon ini tetap 
lebih baik ketimbang SBY-Kalla yang gagal 
mengendalikan kenaikan harga barang sehingga akhirnya memiskinkan masyarakat.

Amien Rais bisa jadi satu kandidat ideal. Namun 
Amien Rais sudah 2 kali mengikuti Pilpres dan 2 
kali gagal. Amien Rais sendiri menyatakan tidak 
akan mengikuti Pilpres lagi. Bisa saja 
berpendapat bahwa saingan Amien seperti Mega, Gus 
Dur, SBY sudah memimpin dan hasilnya 
mengecewakan, mungkin Amien saat ini punya kesempatan.

Tapirakyat Indonesia lebih suka pemimpin yang 
tidak banyak bicara. Rakyat Indonesia juga tidak 
suka pemimpin yang fisiknya kecil. Terbukti 
Habibie yang bagus dari sisi kinerja tidak 
dipilih. Amien juga lebih banyak didukung 
kelompok Muslim. Non Muslim kurang mendukung. 
Tapi dengan masuknya Amien ke dalam AKKBB, bisa 
jadi dukungan ummat Islam jauh berkurang. Secara 
politik dan ekonomi Amien adalah Nasionalis dan 
tidak tunduk pada AS. Namun secara agama Amien agak liberal.

Saat ini ada begitu banyak kandidat calon 
presiden, yaitu: SBY, Megawati, Wiranto, Gus Dur, 
Sutiyoso, Sri Sultan Hamengku Buwono X, Prabowo, 
dsb. Harusnya rakyat Indonesia cukup memilih satu 
atau dua pemimpin yang bersih dan bijak sehingga suara tidak terpecah.

Yang jelas rakyat harus cerdas dan tidak mau 
disuap. Jangan mau disuap dengan BLT atau uang 
lainnya untuk memilih calon tertentu. Jika rakyat 
mau disuap uang Rp 100 ribu untuk memilih 
pemimpin tertentu, jangan heran jika pemimpinnya 
juga korup. Rakyat korup akan menghasilkan pemimpin yang korup.

Jangan pilih pejabat dan parpol yang mendukung 
kenaikan harga BBM, penjualan BUMN, tunduk kepada Pasar, dsb.

===
Syiar Islam. Ayo belajar Islam melalui SMS

Untuk berlangganan ketik: REG SI ke 3252

Untuk berhenti ketik: UNREG SI kirim ke 3252. Sementara hanya dari Telkomsel
Informasi selengkapnya ada di 
<http://www.media-islam.or.id>http://www.media-islam.or.id 
atau <http://syiarislam.wordpress.com>http://syiarislam.wordpress.com

===
Syiar Islam. Ayo belajar Islam melalui SMS

Untuk berlangganan ketik: REG SI ke 3252

Untuk berhenti ketik: UNREG SI kirim ke 3252. Sementara hanya dari Telkomsel
Informasi selengkapnya ada di 
<http://www.media-islam.or.id>http://www.media-islam.or.id 
atau <http://syiarislam.wordpress.com>http://syiarislam.wordpress.com