Setuju! ----- Original Message ----- From: "Tsak" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, April 27, 2007 11:21 PM Subject: Re: [indopb] Tanya PFC & Orca di PB 10.
Pengalaman sy, PFC gak ada masalah yang berarti. Bahkan banyak sekali membantu. Sekarang sy pakai PB10 dengan PFC PB9 yang dimigrasi ke PB10. Memang pernah terjadi masalah pada external function yg membaca runtime pb9 untuk fitur yang sudah dihilangkan atau diganti di PB10. Untuk hal ini terpaksa disesuaikan. Tapi ini tidak banyak. Secara umum saya banyak belajar dari PFC. Mengenai kecepatan retrieve, banyak faktor dan kondisi yang mempengaruhi. Yang jelas kalau jalur yang dilewatinya lebih banyak ditambah kerjaan tambahan lain seperti merubah tampilan setiap membaca satu rekord data tentu hasilnya akan semakin lama. Dalam hal ini PFC tidak bisa dibandingkan karena PFC hanya alat bantu aja. Masalah performance aplikasi tergantung progammer mengolahnya. Salam PB On 4/27/07, Syaiful Rojak <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > maaf pak syahrial chan, bukannya ngatur kecepatan pipeline itu dengan cara > mengubah commitnya misal (none,all,1,10,100,1000,10000,100000), mungkin pak > syahrial chan set commitnya default. > Tapi sebenarnya transfer data dengan tuning (perintah insert from ..select > from ) jauh lebih cepat lagi dari pada pipeline tergantung kebutuhan. > begitu juga dengan delete all lebih baik pakai truncate table atau drop > table aja sekalian tablenya jauh lebih cepat.....semuanya tergantung > kebutuhan. > > Syahrial Chan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Pengalaman sy, pada PFC yang tidak bisa di upgrade adalah objek transaksi > dan pada PB 10 di tambah objek window di mana kontrol objek pada window > tidak tampil saat di-run. > > Saya pernah mencoba membedah objek DataWindow pada PFC sampai level > terendah > (base) untuk mengetahui bagaimana PFC melakukan retrieve data dan konsep > inilah yang saya terapkan pada PAG 3.0 ditambah dengan beberapa perbaikan > sehingga waktu retrieve data pada PAG 3.0 jauh lebih cepat dibanding PFC. > Uji coba dilakukan pada tabel yang mempunyai 25 ribu row, perbandingan > waktunya retrieve PFC dengan PAG 3.0 adalah 5 : 2 menit, sedangan pada data > pipeline perbandingannya 1 : 150, artinya jika PFC melakukan datapipeline > hitungan hari sedangkan PAG hitungan jam, hal inilah salah topik yang > disampaikan dalam buku Migrasi Database, dimana kuncinya? > > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Friday, April 27, 2007 3:03 PM > Subject: Re: [indopb] Tanya PFC & Orca di PB 10.5 > > > Mbetul buanged itu... > > Tapi bukan hanya retrieve kan? > > Services, error handle, event driven, > > dan masih buanyak banget kan yg keren²... > > > > Pengalaman sy waktu upgrade dari PFC 8 ke 9 kok ga terlalu rumit ya? > > Sy biasanya PFC-nya utuh ga di otak-atik alias inherited, > > tinggal pake PFC 9 trus yg inheritance nya migrate, ga sampe sejam dah > jadi... :) > > ORCA-nya jg stabil banged... > > Cuma yg 10 ini puyeng bgt... :(( > > > > Regards, > > > > > > > --------------------------------- > Ahhh...imagining that irresistible "new car" smell? > Check outnew cars at Yahoo! Autos. ----------------------------------------------- IndoPB - Indonesia PB User Group An Indonesian PowerBuilder User Group's Event 2nd PowerBuilder Update Rumah Sakit Jantung Harapan Kita 26/27 August 2006 To Register : http://groups.yahoo.com/group/indopb/database?method=addRecord&tbl=4 Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/indopb/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/indopb/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
