Respondendo a Paulo:
PSA> Desculpe Divino, considero voc� pacas, acompanho seus e-mail a
PSA> tempos, mas n�o posso concordar com essa de indicar a come�ar
PSA> pelo DW. :]
Nenhum problema, s� que voc� est� ignorando a quest�o inicial,
que era a solicita��o de uma forma SIMPLES de fazer sites.
Inserir neste contexto que a pessoa tem que aprender HTML e pior
ainda, o HTML normatizado chega a ser quase uma maldade.
Nossa discuss�o est� levando o assunto para outro lado, ou seja,
passamos a discutir n�o o que foi perguntado, mas sim os dois
pontos abaixo:
1. Aprender a fazer sites come�ando por entender HTML;
2. Aprender a fazer sites sem precisar saber HTML;
Se o cara quer ser um profissional da �rea � evidente que tem que
aprender HTML e se vai usar DW ou qualquer outra ferramenta n�o
faz a m�nima diferen�a, j� que o dom�nio do HTML permite usar
qualquer editor de texto e "z� fini", isso eu n�o discuto.
Entendo que � mais ou menos como tocar viol�o (ou qq outro
instrumento) "de ouvido" ou sabendo teoria musical. Por melhor
que voc� seja nas suas habilidades natas, o conhecimento da
teoria sempre ir� melhorar sua capacidade.
Mas se o cara n�o quer ser profissional ent�o aprender uma
linguagem � um total desperd�cio - principalmente de tempo - e
neste caso ter� que escolher um programa que lhe permita fazer
tudo da forma mais simples.
Para este eu indico o DW sem pestanejar e n�o � por gostar mais
ou menos dele, mas por ser um programa completo, que leva em
conta o uso por leigos.
J� para o primeiro - aquele que pretende ser profissional da �rea
- indico n�o s� aprender TUDO sobre o assunto, como muitos e
muitos anos de atividade.
Agora me diga sinceramente ... fazer um site - nos dias de hoje -
usando apenas editor de texto me parece algo il�gico n�, para
quem sabe e para quem n�o sabe.
E se a quest�o � tirar o excesso e deixar de acordo com as normas
vigentes, tem montes de programas que fazem isso automaticamente,
mas porque algu�m iria fazer isso se a pr�pria norma j� preve o
uso de excess�es?
Sua �tica n�o est� errada, apenas est� inadequada ao contexto do
que est� sendo discutido.
E - s� de sacanagem - penso que deveria rever o uso de express�es
como "burrice" quando se refere ao resultado de um c�digo de um
programa como o Dreamweaver. Sei l�, vai que um dos autores (ou
respons�veis) pelo programa decidem levar a s�rio esta atitude,
poderiam at� processa-lo por danos morais, j� que est� afirmando
claramente que um dos melhores programas do mercado � incapaz de
gerar um c�digo inteligente ;8))
Quanto a mim, n�o se preocupe, considero o DW apenas uma
ferramenta, que pode ser usada por leigos ou profissionais e que
atualmente � uma das melhores do mercado, se amanh� existir outra
melhor passarei a indica-la.
Grande abra�o,
Divino Leit�o
http://holypig.blogspot.com
Pra rir e pensar (n�o necessariamente nesta ordem)
Quem derruba duas t�rres s� pode ser cavalo e acaba no Xadrez!
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/infoetc/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que voc� faz do Yahoo! Grupos est� sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
