We have received the message sent to email address: [EMAIL PROTECTED]
however, this address is not a valid subscription or removal address on this system. Please check the address and try sending your message again. Thank you. The original message sent was: > From [EMAIL PROTECTED] Thu May 5 06:03:44 2005 > Received: from n25.bulk.scd.yahoo.com (n25.bulk.scd.yahoo.com [66.94.237.54]) > by i.pm0.net (8.13.1/8.11.6) with SMTP id j45D3iOn098015 > for <[EMAIL PROTECTED]>; Thu, 5 May 2005 06:03:44 -0700 (PDT) > (envelope-from [EMAIL PROTECTED]) > DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=hotel; > d=yahoogrupos.com.br; > b=a74Ps1MgqPoMFN816LDjTWzRZvaI3dayAcwcTxzXB0czXGB4S9n0fA7hiWkVTt3rhB+DiHswF1yCBr8U615k4uJ1HM1ZRpwp5IIMz5N/pUBXT960tR33wGRFy7jwRUUx; > Received: from [66.218.66.58] by n25.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 05 May > 2005 13:03:44 -0000 > Received: from [66.218.66.31] by mailer7.bulk.scd.yahoo.com with NNFMP; 05 > May 2005 13:03:44 -0000 > X-Yahoo-Newman-Property: groups-email > X-Sender: [EMAIL PROTECTED] > X-Apparently-To: [email protected] > Received: (qmail 49177 invoked from network); 5 May 2005 13:03:34 -0000 > Received: from unknown (66.218.66.218) > by m25.grp.scd.yahoo.com with QMQP; 5 May 2005 13:03:34 -0000 > Received: from unknown (HELO smtp.uol.com.br) (200.221.4.196) > by mta3.grp.scd.yahoo.com with SMTP; 5 May 2005 13:03:33 -0000 > Received: from gerson (200-158-228-76.dsl.telesp.net.br [200.158.228.76]) > by scorpion5.uol.com.br (Postfix) with ESMTP id 9AB9C82F6 > for <[email protected]>; Thu, 5 May 2005 10:02:55 -0300 (BRT) > Received: from 127.0.0.1 (AVG SMTP 7.0.308 [266.11.5]); Thu, 05 May 2005 > 10:02:52 -0300 > Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > References: <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> > <[EMAIL PROTECTED]> > Organization: Letra Digital > X-Priority: 3 > X-MSMail-Priority: Normal > X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478 > X-Originating-IP: 200.221.4.196 > X-eGroups-Msg-Info: 1:12:0 > From: "Gerson Monteiro" <[EMAIL PROTECTED]> > Sender: [email protected] > MIME-Version: 1.0 > Mailing-List: list [email protected]; contact [EMAIL PROTECTED] > Delivered-To: mailing list [email protected] > List-Id: <infoetc.yahoogrupos.com.br> > Precedence: bulk > List-Unsubscribe: <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > Date: Thu, 5 May 2005 10:02:52 -0300 > Subject: > =?iso-8859-1?Q?Re:_=5Binfoetc=5D_mem=F3ria_ddr_de_barramentos_diferentes?= > Reply-To: [email protected] > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > Content-Transfer-Encoding: 8bit > > Divino, > minha placa eh off, preferi assim pq sempre precisei de desempenho. rodo > windows xp sp1, atlhon 1.800. hd de 80gb 7.200 rpm. > o bichinho rodava legal com 128mb.... mas depois q coloquei 512mb nem senti > tanta diferen�a... > ser� que preciso setar algo no setup, config do windows, algo assim?! > nao senti taaaaanta diferen�a, ali�s, quase nada. o tempo de boot tem sido o > mesmo... acessos aos programas muito pouca diferen�a......... > > outra pergunta: > o que eh a tal "mem�ria virtual"?! pra que ela serve? > estou com ela (tamanho personalizado) em 192 (inicial) e 384 (maximo). tenho > ume spa�o em disco dispon�vel de 62gb. > > se tiver alguma dica pra melhorar o desempenho desse bichim aki, agrade�o! > > valeuuuuu!!! > > GM > > > ----- Original Message ----- > From: "Divino Leit�o" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Thursday, May 05, 2005 9:52 AM > Subject: Re: [infoetc] mem�ria ddr de barramentos diferentes > > > > Respondendo a Gerson: > > > > GM> Seguinte, tenho um pente de mem�ria ddr 128mb / pc 2100 / 266. > > GM> comprei um outro de 512mb / pc 2700 / 333. minha placa � A7V333 o > > GM> que pode ocorrer se colocar as duas pra funcionarem juntas? � > > GM> recomend�vel ou n�o?! > > > > N�o � recomend�vel se o seu processador tiver suporte para o clock > > 333, caso n�o tenha n�o vai fazer diferen�a nenhuma, caso tenha o > > sincronismo ser� feito pela mem�ria 266, portanto perde ai uns > > milesimos de segundo no processamento e ainda corre riscos de mau > > gerenciamento de mem�ria pelo Windows. > > > > GM> em tempo: o pente de 128mb � samsung, o outro � gen�rico. na > > GM> d�vida deixei rodando somente o de 512. > > > > Coloca os dois juntos e ve se o micro tem perda de performance > > perceptivel, inclusive tem diversos programas que fazem a medi��o > > da performance, rode um deles com e sem a mem�ria 266 e vai ter um > > quadro melhor. > > > > Para baixar programas e tb achar mais informa��es sobre > > comportamento de mem�ria veja www.clubedohardware.com.br > > > > Grande abra�o, > > > > Divino Leit�o > > > > > Links do Yahoo! Grupos > > > > > > > Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/infoetc/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que voc� faz do Yahoo! Grupos est� sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html
