On 12 Sep 2006 at 10:09, Guilherme R Basilio wrote:
> Há anos o Kaspersky ganha todos esses benchmarks. O problema dele é a
> complexidade da análise heurística que torna a proteção residente muito
> pesada na máquina.
(...)
<<======================>><<======================>>
Eu diria que existem *várias* fontes com inúmeros benchmarks e
um número igual de metodologias. Dentre aquelas que utilizo
como referência, realmente salta aos olhos a posição ocupada
pelo Kaspersky. Porém, ele não está sozinho e sim ombro-a-ombro
com o NOD 32 (oito anos seguidos na casa dos 100%) em
particular e outros mais e menos votados em seqüência. Cito as
auditorias realizadas pelo site ICSA e o Virus Bulletin devido
ao fato de constarem nas páginas de todos os desenvolvedores
como uma espécie de "chancela de credibilidade", afinal todo
site de segurança e/ou repositório de softwares possui a sua
(ZDNet, Tucows e por aí vai).
Os antivirus que têm feito bonito ultimamente são o AntiVir
(Premium e Classic) e o F-Secure, considerando a constância com
que mantêm suas avaliações no topo dessa lista.
[ ]s
Maurício Alves
[EMAIL PROTECTED]
BHZ
Links do Yahoo! Grupos
<*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
http://br.groups.yahoo.com/group/infoetc/
<*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
<*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos:
http://br.yahoo.com/info/utos.html
