Divino, a performance de um Athlon XP 3200+ (FSB 400) é superior a de qualquer Sempron 3200+ (FSB 333), até mesmo os de soquete 754 e 939 (FSB 400). Esses números que a AMD inventa só valem para comparar processadores de mesmo núcleo. Ou para comparar Athlon com P4 e Sempron com Celeron. Além disso, os últimos modelos do Athlon XP tinham o cache interno maior, por isso a performance era melhor também. Abraços BPM (falando de um Athlon XP 3200+) _____
De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de DivListas Enviada em: quarta-feira, 27 de dezembro de 2006 13:08 Para: Bruno Pinto Marques (meier.com.br) Assunto: Re: RES: [infoetc] GATO OU LEBRE? Respondendo a Bruno: > Não se preocupe com a sua placa chamar o processador de Athlon, > porque na prática o Sempron é um Athlon XP piorado. Até onde li a respeito (mas confesso que não li muito) o Sempron é uma evolução do Athlon, claro que sempre há controvérsias, mas o que chamo de "prática" é o acompanhamento do dia-a-dia e neste aspecto a performance dos Sempron que acompanhei em quase um ano de Lan House foi sempre superior a dos Athlon, que também faziam parte do pacote. Claro que deve ser levado em consideração que eram Athlon de capacidade inferior aos Sempron, mas como se pode fazer a comparação se o Athlon foi descontinuado? Grande abraço, Divino Leitão Gosta de FC? Então não perca essa, leia e participe: http://cronicasdasc <http://cronicasdascolonias.blogspot.com/> olonias.blogspot.com/ Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem) Olho por olho, clique por clique! (da série: "Ditados adaptados para a internet.")
