Je vous en prie, gentils correspondants, ne commencez pas une enfilade sur
ce sujet.
Les messages d'avertissement, je ne vous apprends rien, pullulent sur toutes
les listes et, en outre, nous en recevons tous par courriel priv� de la part
d'amis bien intentionn�s.
Vous savez �galement que la plupart de ces avertissements ne sont gu�re
fond�s et que ceux  qui les diffusent participent involontairement, mais
participent quand m�me, � la d�sinformation.
Un internaute d�butant sait au moins se connecter, envoyer et recevoir des
message, joindre des fichiers.
En apprenant ces op�rations �l�mentaires, il est impossible qu'il ne soit
tomb� sur une mise en garde concernant les virus.
Je ne pense pas qu'il existe des internautes qui ignorent l'existence des
virus et les pr�cautions � prendre pour s'en prot�ger.
J'en connais plusieurs, par contre, qui par paresse ou sottise ne disposent
m�me pas d'un logiciel antivirus ...
En conclusion, je ne comprends pas bien votre d�marche.
Si vous voulez pr�venir tout le monde et � tout moment (parce que tout le
monde ne vous a peut-�tre pas lu la premi�re fois) de l'arriv�e d'un nouveau
virus, il vous faut alors inonder les listes de vos messages ...
Si tel n'est pas votre objectif, quel est-il alors ?
Je ne conteste pas ce que dit courtoisement notre Judith la pomme:
"il faut savoir (Maitre Kiapp aussi!) que les virus pour Windows
d'ajourd'hui sont plus intelligents qu'avant: ils utilisent votre ordinateur
pour envoyer des messages infectes a tout le monde UTILISANT VOTRE ADRESSE
DE COURRIEL"
Je lui rappelle simplement, puisqu'elle me met en cause, que dans mon
intervention je me suis explicitement r�f�r� aux seuls fichiers joints *.exe
envoy�s par les inconnus.
Je crois que les 3 lignes de mon message ne peuvent vraiment pas �tre
interpr�t�es autrement !
Or, je persiste et signe, il n'est pas difficile de ne pas ouvrir les *.exe
provenant d'inconnus.
Quant aux " ... messages infect�s � tout le monde ...", il me para�t
important de rappeler pour l'�ni�me fois, que les "messages" ne sont pas
infect�s, mais seuls les *fichiers joints* peuvent l'�tre.
Et dans ce cas, les pr�cautions � prendre sont moins simples il est vrai,
puisqu'elles requi�rent un minimum d'attention et de bon sens.
Quant au pauvre Jacky, qui, me semble-t-il, m'apostrophe hargneusement ("Au
fait, le c.., c�est toujours l�autre, vous avez remarqu�?"), je r�pondrai
que j'ai connu beaucoup de sots mais ne les ai pas fr�quent�s longtemps,
pr�f�rant de loin la compagnie des personnes intelligentes.
Il me pardonnera par cons�quent de ne pas entamer un d�bat avec lui et je le
prie, s'il souhaite le poursuivre avec d'autres, de changer l'intitul� de
l'enfilade, puisque je n'entends pas y participer.

J'ai �crit.
Le bon Giuseppe




Reply via email to