Re: [Internauta] MINIDISC??

[Joan]

----- Original Message ----- From: Eduard Pert��ez To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, February 04, 2002 9:21 PM Subject: Re: [Internauta] MINIDISC?? Ara venc la paradeta, per� un dels grans avantatges d'un reproductor MP3 �s la possibilitat de venir a laradioalacarta.org escollir el que es vol escoltar i escoltar el programa que es vulgui quan es vulgui. En un reproductor que doni 32MB (10-12 can�ons) i caben 10 hores de r�dio, i es pot escoltar al metro, als tunels,... Igualment, hi ha uns quants reproductors d'MP3 amb Disc Dur, que permeten emmagatzemar 500 can�ons, i no s�n gaire m�s grans que un disk-man. Edu Aneu dient coses d'aquestes pels forums, que encara donareu ales a alguns xupopteros per a tal de poder injustificar lo injustificable... i si no, veieu la ultima de les aberracions (sembla ser que amb lo dels CD-R's encara no en tenen prou...)       Jos� Neri, SDAE: "Quiz� los discos duros de los ordenadores tengan que pagar un canon como el CD-R" El presidente de la Sociedad Digital de Autores y Editores, la filial de la SGAE que se ocupa de velar por los derechos de autor en Internet, asegura en esta entrevista exclusiva que los CDs protegidos contra copia son �una barbaridad que va contra el negocio�. GSMBOX: �Qu� es la Sociedad Digital de Autores y Editores? Jos� Neri: La SDAE es una empresa que ha montado la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), que tiene el 100% de las acciones. Tiene una vida como empresa desde diciembre de 1999, pero desde 1994 venimos realizando las actividades que han conformado la misi�n de la SDAE, que son b�sicamente la protecci�n y la promoci�n de los derechos de autor en las redes. Hemos estado desarrollando durante todo este tiempo herramientas que facilitan la gesti�n de la SGAE en cuanto a identificaci�n de audio mediante marcas de agua y sistemas de reconocimiento de patrones. Nosotros pertenecemos a una organizaci�n internacional que se llama FastTrack, en donde hay varias sociedades de gesti�n. Las fundadoras fueron la francesa, la alemana, una americana, la italiana y la espa�ola, pero ahora se han sumado otras de varios pa�ses. Este grupo de sociedades controla casi el 50% de los derechos en todo el mundo. GSMBOX: �Estos sistemas de marcas de agua y reconocimiento de patrones son para rastrear canciones por la Red o para impedir la copia? J.N.: Nosotros hemos actuado poco en el desarrollo de t�cnicas anticopia, creemos muy poco en ellas. Las copias piratas tienen menos calidad que los originales, de un 10 a un 15% menos, porque se copian a trav�s de sistemas anal�gicos, pero el o�do humano es incapaz de identificar esa p�rdida de calidad. Creemos que no tienen sentido las t�cnicas anticopia porque el pirata va a poder seguir vendiendo los discos aunque sean de peor calidad. El que tenga buen o�do lo notar�, pero la gran parte del p�blico no. Nosotros en el tema de sistemas anticopia hemos hecho poco, aunque hay empresas en Espa�a que est�n trabajando en ese tema con las que hemos colaborado. Pero, sinceramente, no creemos en ellos. GSMBOX: �Qu� opina de los nuevos CDs anticopia que no se pueden escuchar en los ordenadores e incluso en algunos reproductores convencionales? J.N.: Me parece una locura tremenda, una barbaridad. A mi manera de ver, eso va contra el negocio. Que te compres un disco y te pongan una nota �es posible que este CD no funcione�... Si hay alguien que se salta esos sistemas, son los piratas. Y si necesitan salt�rselo, se lo saltan y punto. GSMBOX: �No se puede evitar entonces que lo que se pueda escuchar se pueda copiar? J.N.: No, no se puede. GSMBOX: Vuestra alianza FastTrack se llama, ir�nicamente, igual que la tecnolog�a que utilizan varios de los herederos de Napster, como Morpheus o Kazaa. J.N.: Estamos intentando cambiar el nombre. Nosotros nos llam�bamos as� antes que ellos. Pero ellos tienen el dominio. Es un tema complicado. En este caso nos han ganado y estamos dilucidando qu� nuevo nombre nos ponemos. �Los discos duros de los ordenadores llevar�n un canon de copia privada, o los m�dems, o el ADSL�. GSMBOX: �Cree que se puede derrotar a la pirater�a en Internet? J.N.: Absolutamente. En Internet se puede perseguir absolutamente todo. Se sabe qui�n hace qu� cosa y d�nde y a qu� hora. Si alguien est� realizando un acto ilegal en Internet se le puede perseguir. La ley va un poquito lenta, como ha ocurrido con el tema Napster. Cuando haya negocio en Internet va a ser legal. GSMBOX: Pero en el caso de Napster era m�s sencillo solucionar el problema por el juzgado porque hab�a un servidor y una empresa que lo manten�a a la que demandar. �C�mo se puede derrotar a sistemas como eDonkey, que no tienen un servidor que se pueda cerrar por orden judicial? �Van a perseguir a los usuarios de estas redes, al chaval que se baja el disco de Estopa de Internet? J.N.: La verdad es que no te sabr�a decir c�mo se puede perseguir, porque no es en este momento una de nuestras preocupaciones. Eso se parece mucho a lo de la copia privada. �Qu� ocurrir�? Pues que los discos duros de los ordenadores llevar�n un canon de copia privada, o los m�dems o el ADSL. En ese sentido es posible que no se pueda hacer gran cosa. Lo que yo estoy hablando es de los grandes servicios que usar�n millones de personas. No estoy hablando de las comunidades en las que un individuo se conecta con otro individuo. GSMBOX: �Cree que en pocos a�os la mayor parte de la m�sica se mover� por Internet? J.N.: Yo creo que la gran mayor�a de la m�sica, las im�genes y los textos se mover�n por Internet GSMBOX: �Eso implicar� una bajada en los precios? J.N.: Lo m�s seguro, pero depender� del modelo de negocio que se establezca. Ahora mismo, como no est� dimensionado, pues no se sabe qu� precios habr�. Lo que s� te puedo asegurar es que se va a pagar por escuchar, no se va a pagar por copiar. No tendr� sentido tener copias. A m� me va a interesar m�s estar conectado a la gran base de datos donde est� toda la m�sica que a m� me gusta. �Ojal� existiese un sistema anticopia y no tuvi�semos que pedir un canon a los fabricantes de CD-R�. GSMBOX: �Por qu� reclama la SGAE un canon a los fabricantes de CD-R? J.N.: Porque es el soporte en el que masivamente se est� grabando ahora la m�sica y porque legalmente la ley nos protege y nos obliga a proteger a nuestros socios. GSMBOX: �No podr�an los fabricantes de software pedir un canon similar usando el mismo argumento? J.N.: Es que la ley no les permite hacer eso. No hay una ley de copia privada para el software, es para la m�sica. GSMBOX: �Entonces es una cuesti�n legal? J.N.: Efectivamente. Nosotros desear�amos no tener que cobrar canon de copia privada. Nos gustar�a que hubiese un sistema anticopia. Cuando alguien se compra un disco, el autor llega a cobrar 11 pesetas por canci�n. Por cierto, haz la cuenta de lo que se lleva un autor por cada disco. Pero en el caso de la copia privada se lleva una peseta por tema. A los autores no les interesa para nada el tema de la copia privada. Lo que pasa es que estamos obligados a pedir eso, es lo m�nimo que tenemos que conseguir por la cantidad de p�rdidas de dinero que generan esas copias. Ojal� naciese un sistema anticopia, aunque yo no creo en ellos. GSMBOX: Los usuarios de Linux, entre otras asociaciones y colectivos, han protestado contra este canon argumentando que el CD-R se usa tambi�n para copiar datos. �La SGAE es consciente de que pagan justos por pecadores? J.N.: Yo tengo que confesar que en la SDAE m�s del 40% de los desarrollos ya los hacemos con Linux. Nosotros apostamos firmemente por un sistema operativo como es Linux. Pero la gente que compra una distribuci�n de Linux o que tiene que hacer una copia no tiene una gran p�rdida. Se est�n comprando los discos v�rgenes a 80 pesetas. �De qu� estamos hablando? Estamos hablando del castigo a un colectivo cari�oso con la sociedad, que hace m�sica para divertir a los dem�s y que est�n siendo maltratados. No estamos hablando de un individuo que ha hecho un software en Palo Alto y que alguien se lo ha copiado en un CD. �se est� mucho m�s protegido, s� tiene sistemas de protecci�n anticopia. Pero un colectivo como el de los m�sicos es gente que est� totalmente desamparada. Al linuxero, porque le cuente un disco 115 pesetas en lugar de 80, pues no le va a pasar nada. Yo creo que no es un coste tan grande por bajarse una distribuci�n de Red Hat y copiarla en un CD. GSMBOX: �C�mo se repartir� luego el dinero del canon sobre el CD-R entre los distintos autores y editores? J.N.: Eso se hace por sondeos, tenemos a gente sondeando en las teles y en las radios para ver qu� m�sica se pone. Utilizamos tambi�n las listas de ventas. Con eso se sabe a qui�n tiene que ir ese dinero. Es un sistema en el que se producen ciertas injusticias, pero es el que se han dado los propios autores, no se ve�a otro. Pero los sistemas de marcas de agua permitir� mejorarlo, ya que se podr� medir la verdadera difusi�n de las canciones. Estamos desarrollando una tecnolog�a, denominada Argos, que permitir� repartir de forma m�s equilibrada. GSMBOX: Las siglas SGAE significaban �Sociedad General de Autores Espa�oles� hasta el 95, cuando cambiaron los estatutos y se transform� en la �Sociedad General de Autores y Editores�. Ten�is dentro de vuestro consejo a gente de las discogr�ficas que muchas veces son tambi�n fabricantes de CDs v�rgenes, como es el caso de Philips o de Sony. �No es una situaci�n un tanto surrealista que en la sociedad que defiende a los autores est�n tambi�n las discogr�ficas? J.N.: Son editores, no son gente de las discogr�ficas. Lo que pasa es que ellos s� que se sienten gente de la discogr�ficas. Son gente que se pone de acuerdo con los autores para administrar sus derechos y explotarlos. No son discogr�ficas, la compa��a discogr�fica es otra cosa. Y despu�s, de los socios que tenemos, hay un tanto por ciento muy peque�o que son editoriales de compa��as discogr�ficas y hay otro tanto que son editores de toda la vida y que no tienen detr�s a ninguna discogr�fica. Yo distinto entre unos y otros. Ellos distinguen menos. Hay algunos que se sienten discogr�ficas y act�an dentro de la organizaci�n como editores, pero hay veces que se les ve el ramalazo. Al final el que les manda es uno de la discogr�fica. Ahora ocurre una cosa curiosa. Antes esos editores ten�an encima a un ejecutivo de la compa��a de discos que les dec�a lo que ten�an que hacer. Ahora tienen a un ejecutivo que o bien es el presidente de AOL, que tiene cable, o es el de Vivendi, que lleva basura, o el de Seagram, que es un proveedor de alcohol. Las compa��as de discos se han quedado un poco ah� abajo dentro de esos enormes conglomerados multimedia. Ahora llega el presidente de AOL y necesita aumentar en un 20% el n�mero de conexiones y lo que hace es regalar la m�sica de Madonna, por ejemplo, y tanto la discogr�fica como el editor se tienen que callar, porque se encuentran con una orden por encima de sus cabezas. GSMBOX: Si yo ma�ana cuelgo una canci�n en Internet que he grabado en mi casa, sin la ayuda de ning�n editor ni discogr�fica y sin ser socio vuestro, os tengo que pagar. �Por qu�? J.N.: Si lo cuelgas en Geocities o en otra web de espacio gratuito, ese dinero lo paga Geocities. Si la p�gina es tuya lo pagar�as t�, pero despu�s esos derechos se te devuelven. GSMBOX: Pero no tiene sentido y, en medio, vosotros cobr�is un porcentaje por una gesti�n que no existe en ese caso que planteo. J.N.: Si es s�lo la gesti�n de derechos en esa p�gina podr�as negarte a pagarlo. Tendr�as un conflicto con la SGAE, que tiene la obligaci�n de recaudar. Si t� no fueses socio de la SGAE, con m�s raz�n reclamar�as. La labor de la SGAE no es s�lo cobrar por los derechos de esa m�sica que cuelgas en tu web. Si esa m�sica que t� cuelgas suena en una radio, se te dar�an los derechos generados por esa emisi�n. Y t� no tienes la capacidad de recaudar por ti mismo ese dinero. Todo eso es lo que la SGAE consigue hacer protegiendo en todos los medios all� donde se difundan las canciones. La labor que hacemos no es s�lo recolectarte a ti el dinerito de tu web. Despu�s de descontados los porcentajes de gesti�n, que son una media del 15%, el resto se te devuelve porque es tuyo. No es tan sencillo como decir �es que yo quiero estar solo en mi paginita�. Aunque lo m�s seguro es que si te pones a pelear contra la SGAE, en eso a lo mejor hasta lo ganas. Si has firmado con un editor, no puedes; porque es el editor el que manda sobre tu obra. Si eres tan aut�nomo que est�s t� solo en tu casita, puedes llegar a ganarlo; pero cuando esa obra alguien la utilice despu�s en otro sitio, nosotros no podremos defenderte. �El ejemplo de Linux no se puede aplicar a la m�sica�. GSMBOX: No s� si conoce los modelos de �free music� que est�n surgiendo en Estados Unidos. Es el equivalente musical al software libre, gente que hace canciones como un regalo a la humanidad y renuncia a esos derechos de autor, aunque no a la paternidad de la obra. �Qu� opina de ello? J.N.: Pues si t� haces eso, yo podr�a registrar la obra en la SGAE y cobrar. T� no cobras, pero yo s�. GSMBOX: �No se puede aplicar el ejemplo de Linux al mundo de la m�sica? J.N.: Yo no lo veo. Puedes hacerlo, pero te ocurrir�a eso. Alguien te podr�a registrar tus canciones y cobrar por ti porque existe un modelo de protecci�n de derechos. Los derechos de protecci�n intelectual, el talento, es el derecho m�s desprotegido que hay en el mundo. Pero por otro lado es el m�s publicado, es uno de los derechos recogidos en la declaraci�n de los derechos humanos. Es un derecho fundamental. T� puedes renunciar a un derecho fundamental, tambi�n puedes renunciar al derecho a la vida y lanzarte por la ventana. GSMBOX: Me refiero a un modelo en el que renuncias a la explotaci�n comercial de tu obra, pero no a la paternidad para que nadie te pueda plagiar y firmar lo que es tuyo. J.N.: Eso implica una gesti�n. Si t� no renuncias a la paternidad de tu obra, tienes que protegerla. �C�mo la proteges? �Qui�n quieres que te la proteja? Porque si no lo proteges t�, yo te lo puedo quitar. Los m�sicos ya son un colectivo lo suficientemente deprimido para que encima se monten sistemas de este tipo que lo debiliten m�s. El 90% de la m�sica que se hace en este pa�s tiene un fundamento, que se llama �huevos fritos y patatas�, que es lo que comen los m�sicos. Para que no sigan comiendo huevos y patatas tenemos que conseguir que la gente progrese de alguna manera. Y yo no estoy en contra de que t� regales lo que es tuyo, pero con algo tan deprimido como es el derecho de autor lo que se tiene que hacer es protegerlo, no regalarlo, que es lo que se ha hecho durante a�os. En los a�os 30 llegaba un productor americano a Cuba y compraba una canci�n a un m�sico por tres d�lares y luego sacaba millones. Porque su sistema de copyright es �no, yo te compro esto y ya es m�o�, que es muy parecido a lo que t� dices. En Europa eso est� prohibido. No puedes vender el derecho de autor, s�lo puedes ceder una parte porque es tuyo. Es la �nica manera de proteger y conseguir que la cultura no sea patrimonio de McDonald�s, que es quien tiene m�s pasta. Si lo que queremos es eso, pues no es muy dif�cil de conseguir. GSMBOX: �Qu� es Portal Latino? J.N.: Es la plataforma para promocionar en Internet a los socios de la SGAE, pero tambi�n a los que no son socios de la SGAE. Dentro tenemos gente que son australianos, canadienses... All� pueden fabricarse p�ginas web con las que dar a conocer sus obras, difundirlas en los buscadores, lanzar noticias a trav�s de sistemas de publicaci�n... Es un sistema de promoci�n de las obras. De momento ah� no se vende nada, s�lo sirve para promocionar. Pero todo se andar� y servir� tambi�n para facilitar a los autores que est�n empezando, que no todos est�n en las grandes compa��as. Este a�o hemos registrado 519.000 obras en SGAE. De �sas, unas 8.000 o 10.000 llegan a grabarse. Nosotros queremos poner plataformas a disposici�n de los autores para que puedan publicar su m�sica. GSMBOX: Los votos para elegir a los administradores dentro de la SGAE dependen del volumen de ingresos, s�lo un 10% de los socios tienen derecho a voto y el n�mero de votos por persona aumenta si tienes m�s ingresos. �No perjudica este sistema a los m�sicos del huevo frito y las patatas al permitir que sean los m�s favorecidos los que regulen las normas de gesti�n y reparto de derechos? �No permite este modelo que los artistas ya consolidados hagan prevalecer sus intereses, que no siempre son los de los m�sicos que est�n empezando? J.N.: Eso es una convenci�n. Yo no te puedo asegurar que sea el sistema m�s justo, pero existe un l�mite en el n�mero de votos y es proporcional. La SGAE es de todos los autores porque el dinero que se ingresa se utiliza por igual en servicios para todos, igual uno que acaba de entrar y tiene dos canciones que Serrat, que tiene cientos y lleva a�os ah�. Los servicios son los mismos para los dos. Lo que pasa es que despu�s para poder gobernar la sociedad, pues es como todo. Hay un sistema proporcional y el que m�s aporta es el que m�s capacidad de decisi�n tiene. Pero est� limitada, no es de mayor�as absolutas. Eso lo dan los autores. Es como el que es socio de una sociedad de campo, que lleva toda la vida ah�, y cuando llega uno nuevo, pues hasta que no empieza a aportar y no empieza a demostrar no empieza a coger m�s fuerza. Pero tiene los mismos servicios y los mismos derechos que el resto.

<<76152.1.m.jpg>>