Home... tant com fumar... no se

Lo que passa que m'agradaria quants dels que la varen votar en aquell dia se l'havien llegit abans.... a banda dels que la varen redactar, no hi deurien d'haver-hi gaires bitxos raros, no pas. Ara b�... no crec que arrib�s al 0,001 % de la poblaci� (sent gener�s i tot).

El mateix succeeix amb la constituci� Europea. Els partits pol�tics demanen el SI, per�.... jo el que voldria es saber es, molt b�, que demanin lo que vulguin.... per� jo com a ciutad� el que voldria saber �s..... SI a que?

El que esta clar es que sigui lo que sigui lo que apareixi en el seu redactat, com que la gent votar� all� que li diguin per la tele, no pas per lo que digui la constituci� en q�esti�, perqu� ning� sabr� ni de que va el tema. Per tant els pol�tics no tenen per a que preocupar-se.

Fins i tot en Franco va guanyar dos refer�ndums. La manera de fer-ho, molt f�cil... n'hi havia prou amb fer el t�pic pap�s per la tele... Usted que votar�? anaven entrevistant a gent pel carrer i cinquanta deien que SI, i de cop en sortia un que deia NO, i prou se'n encarregaven de retratar-lo com a bitxo raro, i fent servir el llenguatge visual, el ridiculitzaven per camera.

Amb la constituci� va passar lo mateix, tothom votava que si, per� sense saber que nassos era lo que votava. Molt curi�s que �nicament fos el Pa�s Basc el que vot�s que no... quines coses... potser tenia alguna cosa a veure el fet de que en gaireb� tots els batxokis, la gent es va reunir per a llegir-la i discutir sobre lo que en ella es deia?

Si potser creieu que pixo fora de test, endavant, per� sabeu per casualitat com en deien a la Xina del refer�ndum sobre l' OTAN?

All� li deien XAN-XU-LLO (per alguna cosa seria)... el que m'agradaria saber es com li diran a la Xina el seg�ent refer�ndum que es faci per aqu�.



----- Original Message ----- From: "Josep M Puig" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, November 28, 2004 7:58 PM
Subject: Re: [Internauta] Support for London 2012 - Paris 2012 - Istanbul 2012



Tinc com a norma comen�ar els meus missatges amb una salutaci� i acabar-los amb un acomiadament, perque considero que la correcci� no t� res a veure amb l'opini�.

Per� aquesta vegada no em penso tenir en compte.

hrnzt, quan preguntes que ha fumat la gent que va votar a favor de
l'actual constituci�, estas insultant un munt de persones. Del teu
comentari nom�s puc extreure que tu estas marcat per un �sser div� que
et permet veure all� que no som capa�os de veure la resta de mortals,
i la llastima �s que quan es va votar l'actual constituci� tu no
debies estar suficienment madur per fe-ho saber a la resta de mortals.

Si no es aix�, �s que l'has cagat, i potser et caldria demanar disculpes.

On Sun, 28 Nov 2004 15:59:48 +0100, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
* dolsa wrote:

> I Carod que digui el que vulgui pero esta recol�ant als espanyolistes.

Ser "espanyolista" no te res de dolent per se. Jo soc un
espanyolista de cap a peus, un defensor de l'Espanya federal
que es el que es aquest estat per naturalesa. Per qui no ho
sapiga aquest sistema va funcionar a la perfeccio durant
segles, i continuaria funcionant actualment d'aixo no hi ha
dubte.

El problema de fons es que hi ha una nacionalitat que te
superioritat numerica. Amb la qual cosa mentre segueixi
aquest sistema constitucional de "sobirania compartida" ens
tindran agafats pels ous. Em pregunto que haurieu fumat quan
veu votar a favor d'aquesta constitucio.

--
hrnzt



_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[EMAIL PROTECTED]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta


_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a