No m'ho diguis a mi aix�. Jo ho he dit, per qu� ell ho va utilitzar a primeres de canvi i precisament pels motius que tu ho has dit. Si mires el comen�ament de la "discussi�" veur�s qui utilitza aquest "argument" com a defensa. Jo no. Jo nom�s li retrec que "esbronca" per no saber escriure correctament el catal� i ell mateix comet faltes. Jo mai he utilitzat aix� en contra d'alg�. Al contrari, val m�s que s'escrigui malament que no pas que no s'escrigui.
On Tue, 21 Dec 2004 10:26:09 +0100, Joan <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > On Mon, 20 Dec 2004 16:32:09 +0100, Jordi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Estic d'acord amb tu amb que s'ha d'escriure correctament el catal�, > > per�, tu tamb� fas faltes ortogr�fiques. "defencem" s'escriu amb "S". > > Defensem. > > Mira, Jordi. Com a professional de la llengua no accepto aquest tipus > de comentari. Retreure a una altra persona que fa faltes d'ortografia > o que parla malament �s una de les coses que m�s van en contra de l'�s > del catal�. Tots ens atrevim a dir coses en angl�s, malgrat que nom�s > siguem capa�os de dir correctament una de cada tres paraules, per� no > passa res. Dominar l'ortografia no vol dir ni saber escriure millor ni > tenir m�s ra�. Retreure errors ortogr�fics �s una actitud excloent i > intolerant, que nom�s porta com a conseq��ncia que la persona insegura > abandoni la idea de tornar a utilitzar el catal�. > > Per tant, demano que no es torni a utilitzar mai m�s aquest argument. > > Dixit. > > > Joan > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > -- Jordi Verg�s [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
