El Dissabte 22 Gener 2005 12:47, La Xicra Comunicacià va escriure: > Les sÃrie G i T del ThinkPad semblen estar bÃ, ronden els 1.500/2.000 > euros
Les sÃries superiors de ThinkPad estan cuidades, i la T i X ho sÃn. > perà no arriben en prestacions tÃcniques i pantalla (no supera les > 15" i l'HP en tà 17" panorÃmica, la qual cosa en el meu cas Ãs important). IBM no en fa, de panorÃmics. A no ser que el vulguis per alguna cosa concreta que vulgui aquest format, l'important en el sentit de "veure mÃs coses per cm2" i "mÃs qualitat" Ãs la resolucià i no les polzades. A un 15" amb 1400x1024 es veuen moltes coses i bÃ, perquà per posar tants punts en poc espai han de ser molt petits. Veig HP panorÃmics que fan 1400 d'ample perà nomÃs 900 d'alt: es veu menys cosa. Aquà uns quants de la sÃrie T que sÃn 1400x1024: http://breu.bulma.net/?l4249 > De tota manera intentarà veure'n "in person" per comparar. Si Ãs per vista, els IBM tenen un disseny mÃs industrial que no pas modern --perà tambà passa menys de moda. Estan ben pensats des del punt de vista d'enginyeria: la tapa pot ser quadradota i amb un marc poc atractiu, perà en tancar Ãs molt difÃcil que per la junta entri alguna cosa que ratlli el TFT o que les tecles toquin el monitor ratllant-lo (un defecte a molts Apple). El tacte del teclat, el clack en tancar la tapa, el fines que van les frontisses, les juntes que no fan nyicnyics... Tenen avaries com tots (al meu bloc n'explico una) perà la probabilitat Ãs mÃs baixa :) Parlant d'Apple... si vols un panorÃmic fi, Ãs el millor amb diferÃncia (excepte les gratades de tecla al TFT :) -- Benjamà http://weblog.bitassa.net . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
