Ui!!! Abans TV3 (vull dir al comen�ament) era un referent de correcci� ling��stica, per� cada cop m�s sent cada cosa!
�s cert que s'estan normalitzant molts mots que, a mi personalment, semblen calcs de l'espanyol. No entrar� en detall, per� tamb� es cert que els sin�nims que semblem m�s al castell� s�n els que prevalen. Ara quasi no se sent escamot, ans comando, ni vaixell ans barco. Fins i tot s'utilitzen sovint mots incorrectament simplement perqu� son els m�s semblants al castell�. A mi en fa mal sentir que "les entrades d'U2 estan 'esgotades'" (de tant c�rrer o canviar de mans tant r�pidament a preus desorbitats?). Es fa poca distinci� entre esgotar i exhaurir, ambd�s mots correctes per� en el seu context. El mateix podr�em dir de dest� i destinaci� i,... per� deixem-ho aqu� I que me'n dieu del tant nostrat a reveure que quasi ning� empra i quan ho fa se't miren com dient: que diu aquest? M�s encara quan a reveure i ad�u no tenen el mateix significat. Aix� que TV3, ni Catalunya R�dio ni cap de les emissores de la Generalitat ja no serveixen de referents ling��stics. B�, fins una altra Ad�u, o seria m�s correcte a reveure? ;-) Llu�s PS.: que consti que no soc ling�ista, ni fil�leg ni res del ram. Nom�s crec en la for�a de la paraula i que si no s'utilitza correctament podem obtenir resultats imprevistos, si no rid�culs, (escolteu als pol�tics i sabreu del que parlo) -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Jordi Enviado el: mi�rcoles, 16 de febrero de 2005 19:58 Para: [email protected] Asunto: Re: [Internauta] infraestructura o infrastructura Avui al TN migdia en una gr�fica de nosequ�, el titol era inversi� Infraestructures o alguna cosa aix�. O sigui que suposo que el correcte deu ser infraEstructures. _______________________________________________ _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
