Fins aquí d'acord, però amb algunes matisacions.
 
A mi hi ha coses que no em queden cap mena de dubte.
 
Que en té proves de tot plegat, poso la ma al foc de que els socialistes les tenen... això segur. El problema es que els altres també tenen proves d'altes assumptes del partit socialista, i entre tots, es tapen la merda, fins i tot, en públic... perquè de fet, això no es el primer cop que passa i també en una sessió parlamentaria.
 
A Madrid, per exemple, no fa gaire temps que en un ple parlamentari va sortir el tema del famós Yak-42 que es va estavellar a Turquia; i davant de la possible creació d'una comissió d'investigació en la que es veurien responsabilitats per part d'alguns que per a lo vist, probablement varen embutxacar-se comissions per a la contractació o lloguer de determinats "avions de ferralla" a canvi de fer-ho amb avions "normals", va sortir el Zaplana a lo mes alt de l'estrada dient... si vostès ens volen investigar, nosaltres també direm qui hi havia darrera el GAL.
 
Recordo a més a més, que aquell dia, com en el debat del Carmel, hi eren presents els familiars del Yak-42 al hemicicle. A diferencia del debat del Carmel, als familiars del Yak.42 els varen fer fora de la sala (expulsats), per petició expressa d'alguns parlamentaris del PP (hi havia alguna cosa que no volien que sentissin?)
 
 
Qüestions al marge.... el que a un li queda en poques paraules de la intervenció d'aquest personatge zaplanero es que:
 
1a) en Zaplana al ocultar coses que ha confessat saber en sessió pública sobre activitats terroristes per part d'una banda armada, es convertia automàticament al no denunciar-ho en un encobridor d'uns terroristes, i per tant en un presumpte terrorista.
 
2a) presumpte delicte d'extorsió: amenaçant a altres persones de que no obrissin "diligències" sobre uns fets que incomoden al seu grup, ja que si no... trauria a la llum "altres draps bruts". Això és un presumpte delicte d'extorsió en tota regla.
 
3a) Presumpte delicte d'obstrucció a la justícia: impedeix que altres obrin una investigació judicial o parlamentaria sobre uns fets, a base de presumptes extorsions.
 
Doncs bé... encara estic esperant que el fiscal general de l'estat cridi al senyor zaplana i obri les pertinents diligències "d'ofici". (Em sembla que ja podem esperar asseguts a que ho faci, perquè a tots ens sortiran canes a aquest pas).
 
 
La cosa no acaba aquí. En un debat polític televisat, el senyor Mas (crec), va retreure al senyor Montilla unes actuacions determinades sobre el cas "movilma". La replica del senyor Montilla va ser... "vol que parlem del cas casinos?", la resposta va ser un canvi de tema automàtic. Però lo greu, es que els altres polítics de les altres formacions, no diguessin absolutament res sobre això en aquell debat, perquè òbviament era una oportunitat d'or de posar-los contra la paret a tots dos per corruptes. No varen dir ni piu... també tenen casos "movilma" i "casinos" per a ocultar, potser? Massa em sembla que si.
 
Ara el Piqué fot llenya i el crit al cel, però lo cert es que d'aqui a un mes no en parlarà del tema i entre tots ho taparan (hi ha massa interessos en joc -perdó, volia dir "diners"- i tots tenen moltes coses a amagar).
 
Conseqüència de tot plegat. Si el sistema esta podrit, el cap d'estat (usiasé.. el "borbon"), hauria de passar el motxo i fer neteja a fons, però no ho fa... que potser te cosetes a amagar també aquest home? a vegades també s'esbaixen coses que arriben via ventilador i no sabem de que.... (prado colon de carbajal, de la rosa, coleccion duque de infante, "un amor en cada puerto", etc)...
 
així arribaríem a la conclusió de que dir que el sistema esta podrit, es calificar-ho massa lleu.
 
 
QUI EM DIRIA A MI QUE AL FINAL ACABARIA DONANT LA RAÓ ALS ANARQUISTES !!!!
 
 
O potser l'hauria de donar al Carrascal quan deia allós de que <<éste, sigue siendo un pais de "pandereta">>
 
 
 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 05, 2005 12:45 PM
Subject: RE:[Internauta] El "pastis" i el 3%

Cap dubte de l’actitud present i anterior del PP i del senyor Piqué, cap. Però el senyor Maragall no va mesurar prou l’impacta de les seves paraules, i va engegar el ventilador de la merda....i ara no pot tornar enrere......sap que tothom hi es pringat però no te proves, o si que en té?, potser coneix molt bé del que està parlant, que farà? deixarà que el fiscal faci la seva feina, tota la seva feina, es dir, TOTA....i que surti tot? TOT?

 

Ho te difícil, ho tenim difícil....

 

Als països anglosaxons el senyor Maragall segurament ja hagués dimitit i hagués convocat noves eleccions, possiblement seria la mostra més neta de demostrar honestedat i voluntat de construcció de país i deixar que els ciudatans tornessin a parlar.

 

El nou Parlament hauria de demanar al fiscal que fes TOTES les investigacions i que els responsables TOTS, depuressin responsabilitats, els xoriços a la presó i els honrats a parlar del nou estatut i del finançament dels partits.....si no és així quin pegot en sortirà de tot això, si tothom navega contracorrent tot serà merda sobre merda....i a Madrid enfoten-se’n del oasi català....i de mentre el nou Estatut aparcat....i oblidat...quants anys hem tornat enrere?

 

Què potser és això el que volia el senyor Maragall....? treure la merda, atacar a CIU distreure l’atenció del Carmel i trobar un culpable de la no aprovació del nou estatut...? i ERC fent costat al PP també rep del PSOE, només IC, calladets, queden al marge i la ombra del germà gran,,,, i el PSC queda triomfant sense necessitat d’enfrontar-se amb el PSOE.... fixeu-vos quina jugada !!!

 

Quina trencadissa !!!

 

Hi ha algun metge a la llista que pugui diagnosticar el comportament del senyor Maragall?

 

Enhorabona Espanya, heu tornat ha vèncer...., canviem l’onze de Setembre per un altre dia?

 

Salut

 

Jordi Manchon

 


De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nom de bin ladilla
Enviat: viernes, 04 de marzo de 2005 13:03
Per a: llista@internauta.net
Tema: Re: [Internauta] El "pastis" i el 3%

 

A rio revuelto, ganancia del PP?????

 

Lo collonut del cas es que el Piqué surt ara fotent brega, quan també éll es dels que haurien de callar. Sembla que ja ningú recorda el cas Ercros... , o el de la merda radioactiva d'Erkimia soterrada sota el Ebre a l'alçada de  Flix... (i pel que es veu... ni ell mateix ho recorda ja).

 

Per altre banda... és un tema que els hi va de conya, per a "tapar" (es a dir, distreure a la opinio pública), el frau financer amb la especulació urbanistica de Mahadaonda en que hi ha molts alts carrecs del PP implicats, entre ells, la Esperanza Aguirre (mira per on).

 

 

 

Apa vinga..... Visca la merda!, que la merda es bona! (que quaranta milions de mosques no es poden equivocar i menys encara si a sobre ho fan un cop cada quatre anys...)

 

 

 

Jo no crec que el Maragall hagi de dimitir... el que ha de fet es tirar de la manta i dir el que sap, que de merda n'hi ha molta a les clavegueres i que ja vindria sent hora de que algú la destapés. Despres si voleu, que dimiteixi.

 

 

 
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a