Fins aqu� d'acord, per� amb algunes matisacions.
 
A mi hi ha coses que no em queden cap mena de dubte.
 
Que en t� proves de tot plegat, poso la ma al foc de que els socialistes les tenen... aix� segur. El problema es que els altres tamb� tenen proves d'altes assumptes del partit socialista, i entre tots, es tapen la merda, fins i tot, en p�blic... perqu� de fet, aix� no es el primer cop que passa i tamb� en una sessi� parlamentaria.
 
A Madrid, per exemple, no fa gaire temps que en un ple parlamentari va sortir el tema del fam�s Yak-42 que es va estavellar a Turquia; i davant de la possible creaci� d'una comissi� d'investigaci� en la que es veurien responsabilitats per part d'alguns que per a lo vist, probablement varen embutxacar-se comissions per a la contractaci� o lloguer de determinats "avions de ferralla" a canvi de fer-ho amb avions "normals", va sortir el Zaplana a lo mes alt de l'estrada dient... si vost�s ens volen investigar, nosaltres tamb� direm qui hi havia darrera el GAL.
 
Recordo a m�s a m�s, que aquell dia, com en el debat del Carmel, hi eren presents els familiars del Yak-42 al hemicicle. A diferencia del debat del Carmel, als familiars del Yak.42 els varen fer fora de la sala (expulsats), per petici� expressa d'alguns parlamentaris del PP (hi havia alguna cosa que no volien que sentissin?)
 
 
Q�estions al marge.... el que a un li queda en poques paraules de la intervenci� d'aquest personatge zaplanero es que:
 
1a) en Zaplana al ocultar coses que ha confessat saber en sessi� p�blica sobre activitats terroristes per part d'una banda armada, es convertia autom�ticament al no denunciar-ho en un encobridor d'uns terroristes, i per tant en un presumpte terrorista.
 
2a) presumpte delicte d'extorsi�: amena�ant a altres persones de que no obrissin "dilig�ncies" sobre uns fets que incomoden al seu grup, ja que si no... trauria a la llum "altres draps bruts". Aix� �s un presumpte delicte d'extorsi� en tota regla.
 
3a) Presumpte delicte d'obstrucci� a la just�cia: impedeix que altres obrin una investigaci� judicial o parlamentaria sobre uns fets, a base de presumptes extorsions.
 
Doncs b�... encara estic esperant que el fiscal general de l'estat cridi al senyor zaplana i obri les pertinents dilig�ncies "d'ofici". (Em sembla que ja podem esperar asseguts a que ho faci, perqu� a tots ens sortiran canes a aquest pas).
 
 
La cosa no acaba aqu�. En un debat pol�tic televisat, el senyor Mas (crec), va retreure al senyor Montilla unes actuacions determinades sobre el cas "movilma". La replica del senyor Montilla va ser... "vol que parlem del cas casinos?", la resposta va ser un canvi de tema autom�tic. Per� lo greu, es que els altres pol�tics de les altres formacions, no diguessin absolutament res sobre aix� en aquell debat, perqu� �bviament era una oportunitat d'or de posar-los contra la paret a tots dos per corruptes. No varen dir ni piu... tamb� tenen casos "movilma" i "casinos" per a ocultar, potser? Massa em sembla que si.
 
Ara el Piqu� fot llenya i el crit al cel, per� lo cert es que d'aqui a un mes no en parlar� del tema i entre tots ho taparan (hi ha massa interessos en joc -perd�, volia dir "diners"- i tots tenen moltes coses a amagar).
 
Conseq��ncia de tot plegat. Si el sistema esta podrit, el cap d'estat (usias�.. el "borbon"), hauria de passar el motxo i fer neteja a fons, per� no ho fa... que potser te cosetes a amagar tamb� aquest home? a vegades tamb� s'esbaixen coses que arriben via ventilador i no sabem de que.... (prado colon de carbajal, de la rosa, coleccion duque de infante, "un amor en cada puerto", etc)...
 
aix� arribar�em a la conclusi� de que dir que el sistema esta podrit, es calificar-ho massa lleu.
 
 
QUI EM DIRIA A MI QUE AL FINAL ACABARIA DONANT LA RA� ALS ANARQUISTES !!!!
 
 
O potser l'hauria de donar al Carrascal quan deia all�s de que <<�ste, sigue siendo un pais de "pandereta">>
 
 
 
----- Original Message -----
Sent: Saturday, March 05, 2005 12:45 PM
Subject: RE:[Internauta] El "pastis" i el 3%

Cap dubte de l�actitud present i anterior del PP i del senyor Piqu�, cap. Per� el senyor Maragall no va mesurar prou l�impacta de les seves paraules, i va engegar el ventilador de la merda....i ara no pot tornar enrere......sap que tothom hi es pringat per� no te proves, o si que en t�?, potser coneix molt b� del que est� parlant, que far�? deixar� que el fiscal faci la seva feina, tota la seva feina, es dir, TOTA....i que surti tot? TOT?

 

Ho te dif�cil, ho tenim dif�cil....

 

Als pa�sos anglosaxons el senyor Maragall segurament ja hagu�s dimitit i hagu�s convocat noves eleccions, possiblement seria la mostra m�s neta de demostrar honestedat i voluntat de construcci� de pa�s i deixar que els ciudatans tornessin a parlar.

 

El nou Parlament hauria de demanar al fiscal que fes TOTES les investigacions i que els responsables TOTS, depuressin responsabilitats, els xori�os a la pres� i els honrats a parlar del nou estatut i del finan�ament dels partits.....si no �s aix� quin pegot en sortir� de tot aix�, si tothom navega contracorrent tot ser� merda sobre merda....i a Madrid enfoten-se�n del oasi catal�....i de mentre el nou Estatut aparcat....i oblidat...quants anys hem tornat enrere?

 

Qu� potser �s aix� el que volia el senyor Maragall....? treure la merda, atacar a CIU distreure l�atenci� del Carmel i trobar un culpable de la no aprovaci� del nou estatut...? i ERC fent costat al PP tamb� rep del PSOE, nom�s IC, calladets, queden al marge i la ombra del germ� gran,,,, i el PSC queda triomfant sense necessitat d�enfrontar-se amb el PSOE.... fixeu-vos quina jugada !!!

 

Quina trencadissa !!!

 

Hi ha algun metge a la llista que pugui diagnosticar el comportament del senyor Maragall?

 

Enhorabona Espanya, heu tornat ha v�ncer...., canviem l�onze de Setembre per un altre dia?

 

Salut

 

Jordi Manchon

 


De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nom de bin ladilla
Enviat: viernes, 04 de marzo de 2005 13:03
Per a: [email protected]
Tema: Re: [Internauta] El "pastis" i el 3%

 

A rio revuelto, ganancia del PP?????

 

Lo collonut del cas es que el Piqu� surt ara fotent brega, quan tamb� �ll es dels que haurien de callar. Sembla que ja ning� recorda el cas Ercros... , o el de la merda radioactiva d'Erkimia soterrada sota el Ebre a l'al�ada de  Flix... (i pel que es veu... ni ell mateix ho recorda ja).

 

Per altre banda... �s un tema que els hi va de conya, per a "tapar" (es a dir, distreure a la opinio p�blica), el frau financer amb la especulaci� urbanistica de Mahadaonda en que hi ha molts alts carrecs del PP implicats, entre ells, la Esperanza Aguirre (mira per on).

 

 

 

Apa vinga..... Visca la merda!, que la merda es bona! (que quaranta milions de mosques no es poden equivocar i menys encara si a sobre ho fan un cop cada quatre anys...)

 

 

 

Jo no crec que el Maragall hagi de dimitir... el que ha de fet es tirar de la manta i dir el que sap, que de merda n'hi ha molta a les clavegueres i que ja vindria sent hora de que alg� la destap�s. Despres si voleu, que dimiteixi.

 

 

 
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a