La meva opini� r�pida: B�sicament el que estan fent �s reinventar la hist�ria. Simplement. Reinventar la hist�ria �s una cosa que sempre s'ha fet. En el passat s'escribia als llibres i es crem�ven els llibres dels perdedors. Ara, com que no poden fer-ho, el que fan �s utilitzar els mitjans de comunicaci� per vendre una hist�ria que no �s la real.
Si ho dius prous vegades, el missatge quedar� grabat en el cervell de la majoria de la gent. No importa que sigui veritat o no ho sigui. No funciona aix� el nostre cervell. El nostre cervell funciona per associaci� d'idees. Aix�, per exemple, l'objectiu del PP al negar l'evid�ncia de com van anar les eleccions al govern de l'estat espanyol ara fa un any, no �s convencer-nos als que estem al tanto del que ens diuen i qui ens ho diu, sin� deixar a l'inconscient de la majoria de la gent associacions entre "Eleccions" -> "Conspiraci�" -> "Missatges de M�bil" -> "PSOE". Un any despr�s, i gr�cies al bombardeig de contrainformaci�, hom no podria assegurar que els missatges de m�bil no fossin enviats des la seu del PSOE. I sobretot, hom oblida que, per molts missatges que env�in els partits pol�tics, si la situaci� no �s tan extrema com van provocar, els missatges de m�bil no haguessin portat cap resultat. Respecte al tema del Papa, fan el mateix. Perqu� s�n els mateixos. Actualment hi ha una guerra total a l'esgl�sia cat�lica. Per una banda hi ha els ultra feixistes de l'OPUS i l'extrema dreta cat�lica, que han tingut un papa durant 23 anys que ha portat a l'esgl�sia a deslligar-se totalment de la societat i perdre una gran quota de mercat, en molts pa�sos, tot i que s�n l'�nica ordre cat�lica que ha guanyats adeptes durant aquest temps. Per l'altra, tenim els jesuites, que hist�ricament han representant l'esgl�sia de base, la gent que intenta reprodu�r les actituds que se suposa que va tenir "jes�s de natzaret", i que prioritzen la lluita contra la pobresa sobre de la lluita contra els condons. Evidentment, els Jesu�tes han perdut for�a durant els �ltims anys, ja que el que ells representen no t� absolutament res a veure amb el que ha representat el Papa i el Vatic� en general. �s dif�cil vendre el producte si la direcci� preten descatalogar-lo. Per�, per altra banda, els pa�sos on els jesu�tes i la teoria de l'alliberaci� han encap�alat l'esglesia, s�n aquells en que la communi� entre esglesia i societat necessitada �s m�s forta. Com Brazil. Els de l'ultra-dreta, per molt feixistes que siguin, no s�n pas tontos. Tenen un control total dels mitjans de comunicaci�, no nom�s perqu� s�n seus, sin� tamb� perqu� saben com han d'utilitzar-los. Saben perfectament que la base social de l'esglesia no hagu�s acceptat de cap manera un papa de l'opus (o amb idees similars) despr�s de 23 anys d'ultradreta. Hi ha clars indicadors d'aquest fet, com el triomf del Codi Da Vinci. Els "Cat�lics no practicants" podrien fer el pas a Cristians no cat�lics, o simplement creients sense credo si l'esgl�sia, com tenen previst, segueix i radicalitza els seus postulats sectaris. Han de fer creure a la societat mundial que l'elecci� d'un papa de l'opus segueix el desenvolupament l�gic de l'esgl�sia. Sense operaci� medi�tica, l'�nic de b� que podrien dir del papa mort �s que ha viatjat molt. Ernest de Hanover tamb� ha viatjat molt. Per tant, la seva jugada ha sigut simple. Han preparat una gran migraci� de fidels per al dia de l'enterrament. 3 milions de persones no es presenten a Roma en 4 dies si no est� molt preparat amb anterioritat. Cal tenir preparats els autocars, cal tenir preparats els avions. Cal tenir preparades les fotoc�pies per animar a la gent a agafar els trens. Cal tenir acc�s als mitjans per enviar el missatge que la quantitat de gent que hi ha a la pla�a de Sant Pere �s gegant. Incl�s abans de que ho sigui. Cal tenir apunt els comentaristes de les r�dios i televisions, perqu� es dediquin a dir que aquest ha estat un papa excepcional, tot i que l'opini� popular els �ltims anys ha sigut totalment anti-papa. I ho han fet perfecte. Els pol�tics han picat. Els mitjans, com sempre, han picat. I la societat, tamb� com quasi sempre, s'ha menjat l'ham. Ara comen�ar� el conclave. I al conclave escolliran un papa, potser negre, segur ultradret�. I tothom ho trobar� normal, despr�s del multitudinari enterrament, al m�s pur estil Nazi. Eduard A Diumenge 10 Abril 2005 10:58, Pere Castells va escriure: > Bon dia: > > Darrerament hem escoltat, llegit, etc .... molts comentaris de lo que el > Papa ha fet en el seu pontificat. Entre d'altres li donen el "m�rit" de la > caiguda del mur de Berl�n i la desaparici� del comunisme. I per tant es un > "sant" ...... Jolin, ni Superman !!. > > Be, no entrar� a valorar que de bo o dolent ha estat tot aix�. Alguns > treuen, amb certa alegria, m�rits al poble que de una forma directa va > actuar, lluitar i sacrificar vides perqu� les coses fossin aix�. Tamb�, > recrimino que quant es parla de comunisme no es diu que el que va > desapar�ixer es un "regim basat" en el comunisme. No el comunisme com a > tal. Es la diferencia que hi ha entre "Paella valenciana" i "Paella a la > valenciana" .. no es lo mismo, tot i que s'assemblen. Puc fer una "paella a > la valenciana" i que em surti un nyap, per� la "paella valenciana" no te la > culpa, es prou bona. La culpa es meva. M'explico? > > Queden moltes preguntes al respecte per� ... si se li dona una valor > "positiu" a tot aix�, es ha dir, que el Papa ha tingut tanta for�a com per > fer desapar�ixer r�gims sencer ... li han fallat les forces per fer > desapar�ixer moltes altres coses? ... dit d'una altra manera, no ha fet res > per fer desapar�ixer "r�gims basats" en el capitalisme tant o mes dolents > que els referits "comunistes". Com sempre s'ha dit, o tots moros o tots > cristians, o com diem aqu�, "al pa pa i al vi vi". > > Unes preguntes/reflexions: > > Han millorat els r�gims capitalistes amb la caiguda del mur? > Era per culpa del comunisme que hi havia fam al mon, entre d'altre mals? > ara no hi ha fam i pobresa? > Quina moto ens volen vendre? Subliminarment continuen amb la guerra contra > el comunisme? Encara els hi fot por? perqu�? > > En fi, que si al Papa se li dona tant valor i for�a, per contra, si > acceptem lo anterior, se li haur� de recriminar tot el que no ha fet > (deixat de fer o no voler fer)... o es que no ha fet tant? en que quedem. > > Ja se .... que "cada palo aguante su vela" per� els mitjans de comunicaci� > tenen molt a veure amb tot aix� ... son els que otorguen els m�rits (en > part). Que no es queixin si alg� els hi retreu algun dia. Es evident que no > ho dic per la gent de la llista, parlo com a col�lectiu, pel que s'ha vist > i llegit. Per cert, feia falta anar a Roma quant amb un "croma" i imatge de > fons hi havia prou. > > P.D.: Ara una de "demag�gia pura i dura": quant a costat el xou del vatic� > d'aquests dies? quants diners han mogut? que es podia fer? > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [email protected] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
