El Dilluns 18 Abril 2005 17:41, Albert va escriure: > Estava parlant amb un amic windowser de les bondats de Linux, :-), en > concret la distro de SUSE, que �s la que uso, i m'ha preguntat quina va > millor Suse o Mandrake? ja que es veu que alg� li ha recomanat Mandrake.... > i no he sabut que respondre
Totes s�n bones. SuSE t� m�s ben acabades que Mandrake les eines gr�fiques per configurar el sistema. Tamb� un nucli amb controladors per gaireb� tot el maquinari m�s conegut. Les eines gr�fiques de SuSE (el YaST 'Yet anoter Setup Tool') fins fa poc tenien una llic�ncia amb una restricci�: hi havia els fonts, es podien copiar i modificar, per� no cobrar res per fer-ho. Aix� ning� m�s la va usar, perqu� si Mandrake (o qualsevol distro) la posava dins les caixes que venen, violava la llic�ncia. Ara fa un any la van fer totalment GPL, per� totes les distro ja tenen les seves eines fetes. Per� ara mateix recomano Ubuntu pels usuaris nous i encara m�s Kubuntu, que �s la Ubuntu amb l'escriptori KDE en comptes de l'escriptori Gnome --al que li trobo faltar coses. Ubuntu detecta molt maquinari, basta baixar un CD (amb una ADSL s�n 3-4 hores), cada dia t� m�s comunitats d'usuaris on trobar ajuda, i tenen versi� 'Live-CD' per provar sense instal�lar. Est� basada amb Debian i el sistema 'apt' d'instal�laci� de programes. SuSE i Mandrake estan basades en el sistema 'rpm' d'instal�laci� (invent de Red Hat, ara tamb� Fedora). La gran difer�ncia est� en que els 'apt' fan molt m�s f�cil actualitzar d'una Ubuntu a la nova. El motiu �s que els 'apt' tracten millor les interdepend�ncies entre programes, una cosa que els 'rpm' han millorat, per� que encara es deixen qualque detall. Aix�, en passar d'una versi� a una altre tot un sistema, ho deixen molt ben canviat tot. > com que aqu� hi ha milit�ncia, a veure si alg� ens dona un copet de ma. Milit�ncia per la llibertat de l'usuari i les tecnologies b�tiuques, no per productes ni marques :) I sense la connotaci� marcial de milit�ncia, sin� simplement la defensa d'una cosa b�sica que est� en _greu_ perill. Faria el mateix pel paper, si 100 anys enrere hagu�s viscut a una �poca en que el coneixement hum� s'estava dipositant damunt paper patentat d'una marca que nom�s es podia llegir amb ulleres de la mateixa marca, tamb� patentades, car�ssimes, i que cada 10-15 anys calia comprar-ne de noves perqu� el papel inclo�a 'innovacions' que no veien les ulleres velles. Ho faria sense entrar en si Guarro, Uni o Torras. -- Benjam� http://weblog.bitassa.net . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
