Bon dia Josep Mª i colla ... cap disculpa :-)) l'article no l'escrit jo .... tampoc hi
entenc de números, això pels experts.
Però com ella no veig el terrorisme com lluita de classes, de religions, d'independència
... potser els de la base, els guerres, guerriller, etc., si que ho s'ho creuen, però el
que volia dir (i crec que vaig dir) es que s'ha de mirar mes amunt ... els pobres
desgraciats que rebem els atacs i els que els fan no som ningú .. es *qui mou el fils*,
qui encén la metxa, qui anima i qui ho fa amb interessos ... fins hi tot hi ha gent que
l'interessa que això no acabi mai ... altra cosa es que ho diguin .. ningú ho reconeixerà.
No mes l'historia (nosaltres no la llegirem) posarà al lloc a cadascú.
El resultat dels darrers anys, per exemple, ha estat un negoci billionari amb el tema
petroli (algú ha fotut molts calers, billions d'Euros) .... en Bush i en Ben Laden tenen
els mateixos objectius .. d'això no en tinc cap dubte. Que no sabien que el resultat de
l'invasió seria aquest? poden ser animals, però no rucs, n'estic segur ... negoci,
d'armes, construcció, els amos del petroli, etc.
... i que en Laden esta amagat a les muntanyes ... ves a saber on es .... tothom te dret
a tornar-se boig .... no em crec que el Laden lluiti pel seu poble, jo no. Potser ell s'ho
creu, però jo no. De fanàtics el mon n'està ple ... i darrerament hi han als dos cantons.
?).Osti, si l'han anat a buscar a Iraq i tothom sap que no hi es ... dons que esperen per
agafar-lo?. O no interessa? Un dia d'aquest diuen que s'han mort i s'acabat .... (no deien
que necessitava diàlisis).
P.D.: De tant en tant s'escolta que hi ha una banda de atracadors, de robatoris ... no
vull dir que es monti expressament, però algú deixa fer .. qui guanya? les empreses de
seguretat .. per exemple. Es qüestió de mirar cap un altre cantó (com van fer el 11-S).
Aquí. a l'any 2004 tots esperàvem un atemptant d'ETA, ningú li ves estranyat ... perquè?.
Ni motxilles ni furgonetes, ens volien acollonir ... i això te un nom ... "manipulació".
Tot un plegat s'han acabat les manifestacions al G-8 a la Gran Bretanya .. ves quina cosa.
Qui te nassos de fer-ho?.
----- Original Message -----
From: Josep M Puig
To: llista@internauta.net
Sent: Saturday, July 09, 2005 9:40 PM
Subject: Re: [Internauta] Londres 7-7
Hola,
El día 7/07/05, Pere Castells <> escribió:
http://www.threemonkeysonline.com/es/threemon_article.php?article=_terror_inc_terrorismo_global_entrevista_con_loretta_napoleoni
LORETTA NAPOLEONI 20/04/03
"El terrorismo es un gran negocio"
Dice usted que el terrorismo islámico no es religioso?
-Es económico; mueve 1,23 billones de euros al año.
-¿Cómo genera ese dinero?
-Un tercio es producto de actividades delictivas, incluido el tráfico de
drogas; otro tercio es dinero que se mueve ilegalmente y, el tercio
restante, es dinero totalmente legal.
Pere, ja em disculparàs, però el que diu aquesta senyora ho trobo una gran bestiesa. La
quantitat la trobo enormement desorbitada (bilions d'euros), però la donaré com a vàlida
perque no tinc manera de rebatra-la.
Resulta evident que qualsevol grup terrorista necessita diners per dur a terme les seves
accions. Com més globals siguin més diners faran falta. Segur que ETA funcionava en els
seus millors temps amb molts menys diners que Al-Qaida actualment.
Per tant, qualsevol grup terrorista ha de desenvolupar un sistema per obtenir ingressos
que li permeti crear l'estructura piramidal necessària per fer funcionar l'organització. A
ben segur que en el seu sí es representa una empresa, amb uns ingressos i unes despeses, i
fins i tot una comptabilitat per saber com es mouen els diners.
Però resulta que tot aquest entremat es crea amb una única finalitat: ATEMPTAR. Contra
què? Doncs contra allò que l'organització considera l'enemic. Aleshores, on és el negoci?
Imagina la mateixa organització, amb la mateixa forma d'obtenir diners, que decideix
deixar d'atemptar contra el seu enemic. Això si que seria un negoci, ja que si treus les
despeses tot són guanys. Que mogui diners no vol dir necessàriament que hi hagi negoci pel
mig, senzillament és el que cal fer per tirar endavant les seves activitats.
-¿Para acabar con el terrorismo hay que acabar con su red financiera?
-Así es. La solución militar y policial no va a funcionar porque estamos
hablando de un fenómeno global. Hay que seguir la pista del dinero. Desde el
11-S hasta hoy se han congelado en el mundo 150 millones de dólares de
dinero terrorista, y eso no es nada.
Aqui hi ha una visió molt simple de com resoldre el problema. Si no hi ha diners
desapareix el fet ideològic que porta a aquesta gent a atemptar? Si la qüestió ideològica
queda latent en situació d'hivernació, quan arribi el moment adequat tornarà a despertar i
segurament amb més força.
Una altra visió simplista seria la del PP, que pensa que només amb la policia es resol
aquest problema. Després dels atemptats de Londres, en Rajoy a tornat a cagar-la dient que
amb els terroristes no es pot dialogar i bla, bla, bla...
-¿Qué papel desempeña la religión en esta guerra?
-Es el elemento de reclutamiento. En Occidente lo ha sido la ideología, en
el mundo islámico lo es la religión. Pero las motivaciones de los dirigentes
de estas organizaciones son económicas. El terrorismo islámico lucha por un
cambio de régimen político en los países musulmanes.
-Entonces, ¿no se trata del enfrentamiento entre dos civilizaciones?
-No. El terrorismo se inspira en el pasado pero debe leerse como un
movimiento moderno que alberga conceptos arcaicos y conceptos nuevos como el
derecho de la población a tener mayor participación en los beneficios del
petróleo.
___________________________________________
Això no té cap ni peus. Com es pot aprofitar els elements religiosos més radicals per
canviar de règim polític a un pais musulmà, quan són els païssos musulmans amb govern més
radical els que proporcionen aquests adeptes?
I l'últim paràgraf ja és l'hóstia, sembla la proclama d'un partit polític. Segur que al
Bin Laden i demés els hi preocupa que la població rebi més beneficis del petroli? Si el
terrorisme islàmic mou 1,23 bilions d'euros l'any es poden convertir en una ONG i ajudar a
la seva gent en tot el que faci falta.
La única diferència que veig entre el terrorisme islàmic i el que nosaltres coneixem, és
que aquests són capaços de morir per la seva causa. Aquesta és la gran diferència i el que
el fa tan temible, tenen un cervell molt més rentat que els grups terroristes occdidentals
que coneixem.
I per últim, quina gràcia té montar un negoci que mou tants calers si el "propietari" ha
d'estar amagat de per vida per què el sheriff mundial a posat preu al seu cap? En Bin
Laden hagués pogut viure de collons sota el paraigües nord-americà, però en canvi a triat
viure amagat i amb l'amenaça de poder morir en qualsevol moment de qualsevol dia.
Per a mi, en això no hi ha negoci, hi ha ideològia radical. En el Bush també, però en
aquest cas és "civilitzada".
Salutacions
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
Internauta@internauta.net
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
