El Dilluns 01 Agost 2005 22:51, Toni Dalmau va escriure: > Perquè si pràcticament són el mateix no val la pena que em baixi la > KUbuntu...
És complicat. Intentaré donar un poc de criteri davant tanta diversitat de qualitat, no és curt :) El paper de les distros és: 1. Escollir paquets 2. Empaquetar-los en una versió de la seva distro 3. Mentre no surt la nova versió: 3.1. Oferir pedaços de seguretat 3.2. Oferir actualitzacions 1 i 2 és una feinada, i gent com la de Catix ho pot rascar o basar-se en la feina d'altres, que per alguna cosa és lliure i tothom hi té tot l'accés. Es solen basar en Debian, pel seu caràcter no empresarial. També en Kubuntu, perquè a partir de Debian han millorat coses per l'usuari final: no fan tantes preguntes i la instal·lació per defecte és prou bona, escullen bé coses que en una Debian són per gent que sap què escollir a base de contestar algunes preguntes. 1 i 2 són un cop d'efecte prou important, i molts s'hi posen (administracions, grups de professionals) tenint bon ressò amb un esforç raonable. Després arriba 3, o una distro en poc temps es queda vella o insegura --surten actualitzacions a errades que es descobreixen, versions superiors de programes com KDE o GNOME. Aquí hi ha una feina més fosca de dia a dia. Si l'han de fer a la distro de torn, tenen feina diària i prou important. Per això la majoria ho deixa a una altre distro amb més recursos, la que van escollir per basar la seva distro (1 i 2). Debian té un procés de qualitat molt bo i ràpid, Ubuntu també. Surt una errada del Firefox i en hores tenen actualització via apt-get / synaptic / aptitude. Linex és un cas madur però que fa evident el cas. Tot i disposar de recursos pagats per l'administració d'Extremadura, deixen la feina 3 a Debian mentre ells no treuen una nova versió (1 i 2) basant-se també en Debian. Ho fan tot i tenir diners, perquè el que s'estalvien en llicències a tota l'administració els permet, per exemple, pagar un administrador de sistemes per cada escola que té cura de que tot estigui bé. També han fet que Linex tengui alguns paquets educatius més cuidats pensat per les escoles. Però la feina és tanta que continuen seguint el gros que fan a Debian i es concentren en 1 i 2 cada tant. A Ubuntu també treballen en fer pedaços. Per això la pregunta que molts ens fem és: cal? Tant la Junta d'Extremadura com qualsevol altre distro local podrien simplement recomanar usar una o altre distribució d'una branca gran i estalviar-se feina que podrien invertir en altres coses. També podrien donar molta "vidilla" als informàtics locals a base de treballar en traduccions (sobretot això a Catalunya) i millores de programari. Tot és de tots igual, la Debian també. Però s'estimen més invertir en els punts 1 i 2 i fer distros pròpies per àmbits com l'administració o les escoles perquè els permet tenir un guió propi del programari que es té, les actualitzacions que cauen, i que els programes a mida per l'administració lliguin amb la resta de paquets. Si ets funcionari o professor extremeny cal usar la Linex i seguir el guió --de fet tindries a prop un administrador que ho faria. La Gencat només s'ha limitat a aconsellar Fedora i Ubuntu --un poc perquè estan ben aconsellats per gent bregada que conec ;) http://www10.gencat.net/dursi/ca/si/sc_programari_lliure.htm Permetrà crear serveis de suport basats en programes i versions concrets. Però l'administració és gran i tenc entès que les escoles estan preparant una distro pròpia basda en alguna altre, emmirallats en el cas extremeny --que també funciona bé. Andalusia ha decidit seguir Ubuntu i fer poca feina: http://weblog.bitassa.net/arxiu/2005/02/03/104/ En definitiva, que tot està bé, té el seu lloc, però al final si vols tenir el teu sistema al dia caldrà anar a parar a algú. Cal mirar al teu voltant, i si no formes part d'una organització més gran, si ets un particular, sovint l'algú serà a les branques principals (Debian, Ubuntu, SuSE, Mandriva...) Catix és la iniciativa d'un grup de virguers d'aquí, està molt bé, n'aprenen un ou i la promoció del programari lliure és gran quan fan una distro nova. Però no se com està la continuitat del punt 3 --possiblement basat en Debian. En definitiva, cal saber en quin escenari s'usarà. Quan es va per lliure i no es té darrere cap muntatge pel lloc de feina, per exemple, no està de més tirar d'una distro que té bon suport genèric. Pel mateix motiu que poses una marca d'aire condicionat o una altre, segons el que té el professional de confiança. Al final tots usem els mateixos programes, però coberts per algú que ara sí pot donar un servei que té el seu valor i utilitat segons els casos. -- Benjamí http://weblog.bitassa.net . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta Internauta@internauta.net http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
