El Dissabte 14 Octubre 2006 10:54, iluro va escriure: > Ho vaig probar un cop i res :/ Encara que ara he canviat la url dels > repositoris (o això crec) i ja he aconseguit instal·lar el XGL
Potser és una cosa que no pot estar als repositoris oficials de Fedora per motius legals. [ja que hi som] Hi ha coses protegides per patents que podrien posar en problemes de molts milions de $ al projecte Fedora. Si està a un repositori no oficial, aleshores la cosa es converteix en un joc en comptes d'un problema legal. Si el motiu d'un altre repositori és falta de programari als repositoris oficials, la cosa és més peluda. Per valorar la qualitat de la distro, vull dir. Perquè en anar a cercar coses no oficials, l'amateurisme ho amara tot, i l'instal·lació no sempre va bé a tots els usuaris. És lògic: qui fa el paquet no pot provar-ho amb totes les configuracions del món mundial ni té muntat res important com http://bugs.debian.org per a saber els errors de les diferents configuracions i mètode per a solucionar-los ràpid. En els repositoris hi ha mitja vida de les distros: quantitat de programari, qualitat dels paquets, capacitat de reacció davant els problemes. Perquè en programari lliure arriben noves versions cada 2x3, i poden portar nous bugs. El KDE 3.5 que acaba d'arribar a Debian no n'ha tingut cap :) però sí l'Apache 2.2, resolt en 2 dies. O l'OpenOffice.org 2.2, en quatre. Mentre, tornava enrere: http://blog.bitassa.cat/arxiu/2006/10/01/583/ I qui no vulgui el darrer-del-darrer però sí estabilitat, pot tirar d'altres distros més conservadores que no són Debian (versions Sid o Etch) :) [/ja que hi som] > Per cert, un cop instal·lat el yum amb els paquets d'aquella pàgina > (gràfica nvidia), he vist que la carpeta d'arxius/CD/USB/... m'apareixien > les particions de HD que tinc en ambdós discos (les fat32) però amb el nom > de la partició i tot que hi tenia en windows... l'únic que em deixa > accedir-hi ni com a root, per falta de permisos :| No les he muntat enlloc > encara, per això em va estranyar que les veiés.. però més encara que no hi > pogués accedir i que tinguessin els noms de windows :| Algú en sabria algo > d'això Amb què les «ha vist»? Per a veure coses muntades, $ mount o $ df -h Per a veure particions disponibles: # fdisk -l (com a root o amb sudo, el que empris) Per a saber què es munta automàticament en arrancar el sistema: $ cat /etc/fstab Per a saber què posar al fstab (i les opcions per muntar a mà amb el programa mount) $ man fstab $ man mount De totes formes, els escriptoris moderns solen tenir un lloc on mostren tot el muntable i permeten muntar-ho amb un clic, generant directoris de muntatge de forma dinàmica, que desapareixen en desmuntar. Almanco ho fa el KDE, però no ell exactament, sinó els paquets pmount i hal. Si el teu escriptori no fa aquestes coses, potser cal que posis pmount i hal. -- Benjamí http://blog.bitassa.cat .
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
