A vegades el problema és l'excés d'informació, i comenten que
últimanet és el gran problema que tenen aquestes agencies.... com
destriar la informació correcta i útil, de la correcta, però inutil, i
de la incorrecta (però que tb. podria ser útil per liar-la :-D)

* Ermengol *

El 07/11/06, Pere Castells <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit:
Bones, ara que tinc 5 minuts os explico.

Recordareu que l'altre dia posava en dubte de que moltes de les accions
terroristes no es poguessin evitar. Be, sempre hi han errors i en algun cas
pot passar, ningú es perfecte. Però que el país mes important del món,
tecnològicament parlant,  .... ho deixo.

Comparava, comercialment parlant, la policia i els delinqüents. Lo que seria
nosaltres i la competència o l'inversa, m'explico? (no vull dir que la
competència siguin delinqüents, parlo d'un símil  ... ja m'enteneu, espero
:-)) És evident que sempre el factor sort hi compta i però molts cops, la
sort, també es busca.

Ahir, a les 7 del vespre rebo una trucada des de Veneçuela, un amic
(laboralment parlant) em diu que li han fet un comentari. Pepito Pérez, un
fabricant del nostre país, vol comprar, casi li assegura, una empresa
d'additius (el meu sector) ... se qui es el fabricant, però no se l'empresa
que vol comprar, especulo amb algun nom i poca cosa mes, li dic que
investigaré.

Avui a la 1 en rebo una altra trucada, un altre amic (laboralment parlant)
em truca i em pregunta si conec a: i em parla de el "mateix fabricant" de
Pepito Pérez. Aquest "amic" treballa a la competència, la empresa que volen
comprar (coses que passen) ... li dic, perquè m'ho preguntes? - per que ha
vingut a mirar-se l'empresa, es rar no? em contesta. - De rar res, li dic
... estava tot clar i encaixava com una peça en un puzle amb l'informació
que tenia del dia d'ahir.

No si se m'he explicat, tinc el nom de Pepito Pérez i l'empresa que vol
comprar, un m'ha dit una cosa i un altre lo altre .... tot quadra. Resumin,
el mon es un mocador i brut, molt brut ...

Perque explico això? perque com es pot veure és difícil amagar-se (això
passa sovint). En aquest cas he estat jo, demà es un altre "servei secret"
qui sabrà una altra cosa. I ara bé la pregunta: - Com es possible que ni
CIA, ni Mosad, ni MI-5, ni tots junts, ni amb tota la tecnologia del mon, la
seva competència Al-Qaeda fes el que va fer?. Per mi, com altres cops he
dit, han de demostrar-me que NO ho sabien.

No tots, però molts dels moviments els poden preveure. Sempre hi ha senyals
de fum. Està clar que si no fan el tracte el fabricant en buscarà un altre,
ara se quines son les intencions i em permetrà actua d'acord amb el que se
.. com alguns han de preveure.

Res, que ho volia comentar amb vosaltres, he estat de sort, ja ho he dit,
però molts cops la sort es allí, allà .... si no vas pel sentit contrari, al
final la trobes.

P.D.: Al client que tinc a la llista i que només llegeix ... ja t'ho
explicaré millor i farem el safareig pertinent, hi ha marro. ;-)

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta



--
* Ermengol *
/***********************************************
* Els ordinadors no resolen problemes,  *
* simplement executen solucions.          *
************************************************/

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a