Hola Laura, sol aprofito l'escrit .... igual s'han creuat el missatges, suposo que ja has
vist aquest documental http://www.pentagonstrike.co.uk/ fa anys que corre ... no es veu
res, i quan dic res es que no es veu avió per enlloc.
Però voldria aprofitar el comentari, encertat, de l'Ermengol ..."entra dins de la
categoria de misteri". Aquest misteri ho és senzillament per què "oficialment" no es diu
la veritat (no confondre en lo que vull escoltar, és diferent). Només fem cas a les
versions oficials, son les que queden escrites i així ha estat en la historia de la
humanitat ... quantes coses ens han arribat distorsionades, falsejades, per què
senzillament l'historia escrita ha estat super-mega-controlada pel poder? ... recordem que
qui escrivia lo contrari anava a la foguera i els llibre també ... la santa iglesia se'n
va fer un fart de manipular l'historia, de cremar llibres, d'ocultar la veritat, pitjor,
directament mentir ... ara es queixen, però fins que no demanin perdó, per mi van tots al
infern ... el seu infern. O millor dit, ja hi vaig jo solet a l'infern ... ells que vagin
al cel ... però junts mai. Prefereixo torrar-me.
Un altre fet conegut. Sabem realment per què va bombardejar Pearl Harbourd el Japó?. Sap
la gent (la majoria) que en aquells dies Anglaterra i USA estaven fent un bloqueig marítim
per impedir que a japó hi arribes petroli i metalls?. Per tant, per uns serà un atac ...
però si l'historia l'escriu Japó serà una situació de defensa propia? L'atac era i es el
boicot, com el que fan ara a Cuba. I com que la cosa es va possar lletja ... els hi foten
un parell de bombes atomiques, masacren a la població civil i curiosament, després,
literalment els compren amb dolars per reconstruir el país.
Extret de Wikipedia, però es una enciclopèdia NO oficial. Com sempre, val, però
....
"Los Estados Unidos y el Reino Unido reaccionaron ante las acciones militares de Japón en
China imponiendo un embargo de metal en bruto seguido por uno de petróleo, una congelación
de bienes y el cierre del Canal de Panamá para naves japonesas".
Fa uns dies parlàvem de la Bíblia .... com ens la podem creure? coi, si fa escassos 5
anys, això del "avió contra el pentàgon", ho hem vist amb els nostres propis ulls i encara
ara, demostrant que no hi ha avió, ho neguen?. Doncs si no ens creuem lo que veiem, algo
escrit fa 15 segles ... per molta fe que es tingui ... algun dubte, o molts, tindré?
Fins hi tot, fa uns mesos vaig fer un escrit que no em vaig atrevir enviar a la llista per
que ni jo mateix el vaig veure correcte (tot i que està penjat un bloc poc accessible, no
el "oficial"). Posava en dubte els fets del 1714 tal com en els expliquen ara. Una lluita
de poder on el poble pla no tenia, ni podia, dir res ... on segles posteriors encara
estava lligat a les taules de treball com si focin esclaus ... per què no puc posar en
dubte aquells fets? i que la lluita va ser entre "senyoritos" (catalans i castellans) i
que va arrastrar al poble sense cap ganes, ves quin remei ... insisteixo defensar als
senyoritos? al poder. Un senyoritus que es van equivocar de bandol i que és van quedar amb
el cul al aire ... tant senzill com això .... però ara no toca, no tinc proves i potser
m'equivoco, sols que de tant en tant intento analitzar el perque i el com ... perque serà
que quan agafo un llibre d'història costa molt entendre'l. Se me'n fot els Trastamara (per
posar un exemple), jo vull saber com vivien els meus avantpassats, com els explotaven, com
subsistien ... però el problema es que ells no sabien ni llegir, per tant ... escriure?
En fi, que no m'agradat mai l'historia per això .... per que si no llegeixes entre línies
no veus res i a vegades ni així ...
Imaginem aquesta mateix noticia llegida d'aquí a 200 anys ... algú l'importarà molt si va
ser un avió o un míssil? no ho crec, només es parlarà del ataca terrorista ... ni tant
sols de Bush, ni Clintons, ni Bin Ladens ... si, diran que governava tal, però el sentit
que ara veiem difícilment es podrà transmetre ... llibres, desenes de llibres sobre el
tema formaran una espècie de fumarada on difícilment es veuran les flames ...
P.D. Que te el documental del enllaç? ... res, que no es una versió oficial i només per
això pot semblar ... fantasia ... així és com tracten el que no es oficial.
----- Original Message -----
From: "laura" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, December 20, 2006 6:57 PM
Subject: Re: [Internauta] Noticies pendents
hola
On 12/20/06, Ermengol Bota wrote:
* Dels avions de l'11 S el que es va "estavellar" contra el pentagon,
a molts llocs no s'ho acaven de creure que fos un avió...
Però potser aquest parell entren més a la categoria de misteri que no
pas de noticia pendent ;)
Això si sentires un programa q es diu "La rosa de los vientos" a Onda0
(no m'agrada el tó general de l'emissora, però aquest programa es pot
sentir, per exemple, quan lo de la guerra d'irak i les armes de
destrucció massiva, estava al costat de la raó... es a dir, el
presentador (i molta part del seu equip) es manifestava totalment en
desacord amb q la guerra es fera realitat i seguix mantenint la
postura, evidentment).. el que deia, que si el sentires sabries que es
seguix parlant de l'avió del pentagon, (i ne son de pesaaats!! XD)
Segons el q diuen, està clarissim que no va ser un avió i setmana rera
setmana van trobant més proves (jo l'escolte per entretindrem i ni
m'ho crec ni m'ho deixe de creure, la veritat) .
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
