Penso. El que segueix és opinió personal que no intenta fer adeptes. La pena de mort mai està justificada. Una pena de mort és un acte de venjança, mai de justícia. Els estats no poden ser venjatius. Si es comença legalitzant la venjança d'estat, el següent pas seria la personal (tots som estat, diu hisenda) i desprès què?
Si es pretén castigar un delicte, s'engarjola l'individu el temps que calgui, fins i tot per sempre, i llestos, ja no fa més mal, tot i que pot sortir un pel car segons els casos (veieu el cas Rudolf Hess), però això ja són figues d'un altre paner. En qualsevol cas una pena de mort és irreversible i per tant no hi ha possibilitat d’esmenar possibles errors. No s’hi val a dir que en al cas de Sadam els delictes eren sòlidament provats, però no hi ha casos en que no està tan clar i, fins i tot, casos en que no s’ha pogut provar; llavors, on és el límit per aplicar la pena de mort o una de presó? En qualsevol cas aquesta pena de mort, fatalment executada, no crec que resolgui res, més aviat diria que pot complicar més les coses entre xiïtes i sunnites. No oblidem que l’actual govern d’Iraq, la policia i l’exercit estan controlats pels xiïtes i Sadam era Sunnita. De fet a Tikrit (ciutat natal de Sadam) han decretat el toc de queda per evitar ‘problemes’ luís -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] nombre de Alfons Dolsa Enviado el: sábado, 30 de diciembre de 2006 09:24 Para: [EMAIL PROTECTED] Asunto: [Internauta] Donnot hang Shadam Això ja esta fet. No hi ha marxa enrera. En Shadam Hussein era un criminal de la pitjor espècie. Ha assasinat a tort i a dret, innocents i culpables. La seva vida esta plena d'exemples de actes inhumans. Pero jo estic contra la pena de mort. El que em fa dubtar es que com es pot posar una pena ,adequada als fets, en un cas aixi. Si una persona mata la seva dona, dos fills, un veí que ha vingut a socorerr i una senyora, vestida de verd, que passa pel carrer, se li ha de posar una pena gran. Cadena perpetua ?. Doncs son trenta anys, que engarxolat son molts. Pero en el cas de rais irakia se li ha de posar mes, doncs els crims son mes greus. Llavors li posem dos mil anys de pena. "Bueno i que ?" Es un greuge comparatiu doncs els dos criminals, malgrat la diferencia qualitativa i quantitativa dels crims, tindran a la practica una pena. similar Llavors, seria licita la pena que li han imposat al Shadam Hussein Al-Tikrit ? Vull pensar que no, pero no estic segur. . . . malgrat que em pesi. -- *--\ /--* Alfons G. Dolsa | ç \\ // ç | ------------------------------------ |____\@@/____| Museu de les Papallones de Catalunya < ## > ---------- Pujalt - Sort ----------- \ Ç ## Ç / http://www.papallones.cat |___/##\___| / \ -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.0/609 - Release Date: 29/12/2006 16:48 -- No virus found in this outgoing message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.16.0/609 - Release Date: 29/12/2006 16:48
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
