Hola,
On Jan/02/2007, Eduard Pertíñez i Juncosa wrote:
> A Dimarts 02 Gener 2007 19:34, Carles Pina i Estany va escriure:
> > però posant al tiu que ha nascut al lloc incorrecte a la presó durant 10
> > anys se solucionen els seus problemes?
> >
> > Segurament aquesta persona no té clara la diferència entre "bé i mal"
> > (i poca gent la té clara, i no parlo de moral cristiana).
>
> Confonem termes. La presó i l'activitat represora de l'estat no estan per
> a "convertir" persones "dolentes" en persones "bones".
he llegit atentament el teu mail, gràcies. És cert, jo parlava (i
pensava) de "persones bones i dolentes" i hauria d'haver dit "persones
que segueixen les normes socials o no" (que és el què envia a la presó o
no)
> No crec ni tan sols que existeixi aquest concepte en la realitat.
(he fet un tros de mail i borrat, canvio de "discurs" per intentar
evitar discusions massa filosòfiques)
Suposem per simplificar que hi ha accions bones i dolentes. Almenys
suposem que n'hi ha de dolentes: fer mal (suposem que físic) o matar.
Suposem que algunes persones dolentes són les que fan accions dolentes,
però això quasi que va més enllà.
Suposem que les normes (lleis) són per evitar accions dolentes:
prohibeixen matar i prohibeixen fer mal. Sí, ja sé que prohibeixen
moltes més coses, etc. etc. però estic simplificant. També sé que les
lleis van darrera els fets, van tard i mal fet, costen d'aplicar, etc.
Ara és dissabte, i algú a casa mata a la seva dona pel motiu X. Aquesta
persona té dos motius per no fer-ho:
a) és una cosa "dolenta". Potser no ho veu així? no ha estat educat
igual? hi ha qui considera que matar no és dolent i es pot fer?
b) està penat per la llei
Ara suposem que l'enviem a la presó, i al cap de 10 anys surt. I suposem
que es torna a casar i té un altre cop el motiu X. Potser ha escarmentat
i no matarà, però potser mata perquè és impulsiu i no es pot reprimir
per algun problema mental.
La meva pregunta/reflexió original era més o menys:
Qui ha fet una acció "dolenta" és que no té una educació o té algun
problema greu al cap. Cal educar-lo/curar-lo, no cal posar-lo a la presó
10 anys i que surti amb el mateix problema
D'acord, ho complico. Suposem que jo vaig a fer una estafa (penat) i que
tinc un 50% que m'enganxin, però si no ho faig doncs tindré la vida
solucionada. Em podria arriscar i fer-ho, i tinc uns motius (50%
d'èxit), com que obtindria un bé per mi mateix ho podria justificar amb
mi mateix. Ho estaria fent a sang freda. Suposem que qui mata a sang
calenta potser tindria algun problema de contenció, qui ho fa a sang
freda potser ho veu lògic (ningú més estarà amb la meva dona). Reconec
que és més difícil, que no em passa pel cap (meu) motius per "matar".
Però segueixo opinant que potser s'envia gent a la presó que té
problemes mentals, gent que no sap distingir "bé"/"mal" en la forma més
bàsica (ja sé que hi ha línies difuses, però n'hi ha que no ho són
tant).
Vaja, quan es treu l'assumpte del cas de llibre costa d'argumentar. Amb
el cas de llibre no costa tant :-)
Tot això ho dic com a reflexió. A més a més, tinc poca idea/nul·la idea
d'ètica, lleis, medicina, psicologia, presons, centre reformatoris,
manicomis i tots els temes tractats a aquest mail :-)
--
Carles Pina i Estany GPG id: 0x8CBDAE64
http://pinux.info Manresa - Barcelona
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
