Opps, crec que entreu en un merder perquè accepteu uns fets de base incorrectes.
En primer lloc. No existèixen els Drets d'Autor. El que existeixen són els Royalties. L'especie humana està embuida per un coneixement mil·lenari, de 100.000 anys. La base de la humanitat és que cadascú és un petit ordinador connectat en xarxa amb els altres, i que rep informació i influències a través del temps i de l'espai. Decidir que tens dret a l'educació i al coneixement ancestral de milions de cervellets abans que tu, i que, en canvi, la teva aportació a partir d'aquest llegat és només teva és senzillament immoral. Els seixanta milers de milions de cervellets que han existit abans que tu són els que t'han ensenyat a cagar a hores, a parlar, a contar, a riure, a pensar estructuradament, a tenir consciència, s'han inventat la guitarra i la gravadora i la música i les cançons. I tu ho has rebut gratuïtament. Ho has processat, i n'has tret una versió lleugerament modificada de tot plegat. Com van fer tots ells. Pots callar-t'ho o dir-ho. Però en el moment que ho dius, ja no és teu. Ja has fet una contribució a l'espècie. És de tota l'espècie, perquè 60 milers de milions d'individuus han fet el mateix que tu abans que tu perquè tu poguessis fer el següent pas. No existèixen els drets d'autor. El que sí que existeix són els royalities. Els royalities són un acord tàcit d'una societat de cara a potenciar una activitat concreta. La societat acorda que l'autor d'una cosa cobrarà un tant per cada còpia que en faci, perquè això millorarà la pròpia societat. Igual que decideix que subvencionarà un teatre perquè considera que és bó per a la pròpia societat. Però hi ha una distància enorme entre establir un royality, una norma, i establir un dret. La mateixa distància que hi ha entre donar una subvenció a un teatre i considerar que els teatres tenen Drets de Subvenció. Dit això. Els royalities que cobràven els músics en un passat ja no tenen sentit, i és correcte que siguin eliminats. No tenen sentit perquè la situació actual és que un 5% dels royalities els cobra actualment el músic, mentre que el 95% restant se l'emporta una absurda cadena de distribució que ha esdevingut absolutament innecessària. Molt més que innecessària. Ineficient. Un llast. Per utilitzar la cadena de distribució establerta t'has de desplaçar, comprar un tros de plàstic difícilment reciclable i passar-lo per un sistema de processament de dades potent que et permeti disposar d'un fitxer compatible amb el teu reproductor. És absurd. I tot perquè el músic pugui cobrar un minso 5% dels royalties que tu has hagut de pagar. Qualsevol músic que pugui viure d'aquest misserrim 5% dels royalties, pot viure dels concerts que organitza, que inicialment és el seu genuí modus vivendi. Podem discutir sobre si és social o antisocial, ètic o no ètic, saltar-se els royalities establerts en l'actualitat. Però no podem parlar de drets, com si estiguessim parlant de drets d'educació, vida, salut o propietat privada, perquè els mal anomenats "drets intelectuals" són un gol que ens van encolomar les grans distribuidores de música als anys 80. Són royalties. Subvencions. Només aixó. Ni existeixen els "drets intel·lectuals" ni existeixen els "Drets inalienàbles a cobrar la subvenció que el teatre estableixi pel sol fet de ser un teatre." Eduard A Divendres 19 Gener 2007 13:33, [EMAIL PROTECTED] va escriure: > El Friday 19/01/07, a les 11:43 (+0100), roine va escriure: > > Solucio: Campar't un piano i feste tu mateix la teva musica. Pero tu no > > la vols fabricar, la vols copiar. I aixo amic meu, esta mal fet. > > Quan compres un cd de musica, part d'aquest preu va a l'autor. Que es > > tracta d'una part moooolt minça ?? D'acord, pero no creus que s'hauria de > > queixa l'autor ?. I si aixo no et serveix de consol, fes-ho mes sinzill: > > no compris el cd....pero tampoc el pirategis. > > Depèn com t'ho miris. Per exemple, jo copio música, però això no vol > dir que perjudiqui els músics. Abans de tenir Internet no comprava > discos i ara tampoc els compro, per tant ELLS estan igual. En > canvi JO estic millor que abans. > > Una altra cosa són els abusos dels drets d'autor, que són molt més > perjudicals que la "pirateria" i en canvi ningú diu res. S'hauria de > posar un límit, com ara 10 anys i després el material automàticament > passa a ser de domini públic. Això seria just. En canvi ara estem > pagant drets d'autors a autors que ESTAN MORTS fa temps. Ridícul! Que > m'expliquin a on van a parar aquests diners. Això sí que és robar. _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
