On 1/19/07, Benjamí Villoslada <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ara, si vols una conversa a l'alçada, intenta argumentar per què és bo: - Prohibir usar els programes per allò que es vulgui - Prohibir fer-ne còpies i ajudar al veinat - Prohibir fer-ne cap modificació - Prohibir esbombar cap modificació
Hola Benjamí, d'exemples i analogies en podem trobar mil a favor i mil en contra, lo de les receptes de cuina es un classic, pero realment estem més rodejats de receptes tancades que de receptes obertes. Sino diguem si coneixes algú que hagi modificat la seva televisió perque faci una cosa o altre, o algú que gosi a tocar l'electronica del microones o qualsevol altre electrodoméstic. Jo l'únic que vull dir es que el fet de proporcionar el codi font o la llibertat al usuari de modificar allò que ha comprat es una decisió de dos parts, del fabricant i del comprador. El fabricant es lliure de tancar tot el que vulqui el seu producte i el comprador te la llibertat de comprar-ho o no. Tornant al que demanes, en realitat no puc trobar cap raó des del punt de vista del consumidor a les preguntes que fas, i es aquí on volia arribar. Si tu consideres que un programa tancat no t'aporta cap benefici, doncs no el compris, ves a per un que sigui lliure, pero sius plau no el pirategis amb aquesta excusa perque fent això treus la oportunitat a aquells que se la juguen i ofereixen soft lliure. En definitiva, les regles son clares i la llei es el límit, si no t'agrada una cosa, no la compris. Perque avanci el software lliure a Catalunya, el primer que hem d'aconseguir es que la gent valori les avantatges del software lliure i no nomès el fet de que la majoria de vegades aquest es gratuit. Això no es una tasca facil perque ja em diràs tu que li importa al 90% dels usuaris poder disposar del codi font si no son capaços de modificar el programa en questió. Fins ara, -- Marc.
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
