El Divendres 19 Gener 2007 18:13, Ermengol Bota va escriure: > I vosaltres en parleu com si > fos la mar de fàcil oblidar-se dels drets que tens sobre les coses que > has creat.
No he parlat de l'abolició de drets d'autor, sinó d'usar-los correctament pel benefici de la societat. Ningú té l'autoria absoluta i el que sap li va arribar gràcies a la societat, que ha de tenir en compte. Al programari lliure (autors d'obres pràctiques, eines) usem els drets d'autor per a garantir que els programes continuïn sent lliures. En el cas artistes (autors d'obres no pràctiques), que per a treballar no hagin de cedir la gestió dels seus drets a fabricants de còpies i SGAEs associedes, que són aclaparadorament restrictius tant per la societat com pels propis autors. Drets de còpia: Cal no confondre'l amb drets d'autor. El de còpia no és un dret natural dels autors, sinó una concessió artificial que se'ls atorga en nom del progrés. A la Constitució dels USA: «[El Congrés tindrà el poder] de fomentar el progrés de la ciència i de les arts profitoses garantint als autors i als inventors durant un període de temps limitat el dret exclusiu als seus escrits i descobriments respectius.» Si el copyright fos un dret natural, una cosa que tenen els autors perquè se la mereixen, res no podria justificar la caducitat d'aquest dret al cap d'un període de temps determinat, com tampoc que totes les cases haguessin de passar a titularitat pública al cap d'un temps d'haver-se construït. Continua aquí: http://www.culturalliure.cat/llibre/programari-lliure-societat-lliure/mala-interpretacio-copyright-un-seguit-errors/ -- Benjamí http://blog.bitassa.cat . _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
