A Dilluns 22 Gener 2007 11:33, Ermengol Bota va escriure: > El concepte de royalti és una forma de vendre els drets d'explotació > d'una obra (drets que formen part dels drets d'autor adquirits pel sol > fet d'haver creat una obra....). > > Aleshores no entenc quan dius que estàs d'acord amb el Royalties però > no amb els drets d'autor :-) > > Suposo que tu parles en una basant més filosòfica i jo simplement miro > el marc legal actual.
És una qüestió semàntica. Royalty ve de reialesa, i per extensió de Govern. D'estat. És l'estat el que t'autoritza a tenir cert marge de maniobra sobre l'obra que has creat. L'obra és de tots, el coneixement és de tots, però et deixem que puguis tenir-ne cert control sobre l'explotació, perquè així ajudem al creador. En canvi, dret d'explotació ve de dret. Té una vesant ética molt important. Considerar-ho un dret és equiparar-ho a la resta de drets, i per tant fer-ho inalienable de l'emissor en concret. És important distingir entre una cosa i l'altra. La mateixa legislació, quan parla de drets d'explotació el que està fent és limitar-los. Mentre que si parla de royalties el que està fent és definint una manera de subvencionar els artistes. És molt diferent anar a 130 per una autopista buida que conduir begut tornant d'una festa. En el primer cas estàs saltant-te una norma posada per l'estat que és, fins a cert punt, aleatòria. En el segon cas estàs atemptant contra el dret a la vida dels que t'envolten. De la mateixa manera, saltar-se un royalty és no acceptar una norma aleatòria imposada per l'estat. En canvi, si convertim els royalties en drets, llavors, la mateixa malifeta implica més aviat l'exemple de conduir begut. Poso un exemple similar. Suposem que un govern vol acabar amb la pobresa al carrer. Així que estableix una norma per la qual estàs obligat a donar un mínim de 10 cèntims a tothom que demani pel carrer i pertanyi a l'SGPM (Sociedad General de Pedigüeños y Mendigos). Això és una norma, que pot funcionar o no, i que pots obeir o desobeir. Potser la desobeeixes perquè creus que aquesta norma farà augmentar el número de persones que demanen pel carrer, o perquè creus que afecta la productivitat del país, o pel que sigui. Els motius que tinguis no importen. El fet és que és molt diferent que un govern o un parlament legis-li sobre la "Llei de propines" i que un dia la SGPM aconsegueixi convertir aquesta mena de forma de redistribució de riquesa en un dret, el Dret d'Auxili Monetari. En aquell moment, qui tindrà la paella pel mànec és la SGPM, ja que la Llei de propines passarà a ser una llei que el que fà és restringir el dret inalienàble de qualsevol a ser subvencionat pels transeunts quan caminen pel carrer. La diferència és notable. Eduard
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
