En/na Montse Garriga ha escrit:
Si que pot ser, es considera culpable la dona violada, molt injust, però es així.
"Inicialmente, la joven musulmana chií fue condenada a 90 latigazos por violar la Sharia -ley islámica por la que se rige Arabia Saudí- en lo referente a la segregación de sexos."
Jo entenc que la condemnen per saltar-se una llei respecte a la separació de sexes, no perquè l'hagin violat. Encara que no deixa de ser una barbaritat, crec que la raó "legal" de la condemna no és que la violessin.
Com si sortís un titular de diari amb la notícia "retiren el carnet de conduir a un home a qui li van buidar el pis". El carnet li retiren per una altra cosa, no perquè li buidessin el pis.
El que passa és que redactat així ven més i el periodista no s'ha preocupat d'explicar millor si és tal com s'entén del titular o tal com ho veig jo.
Albert Que
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
