En un Linux també s'hi ot instal·lar programari ilegalment. El sistema és programari lliure però hi ha aplicacions privatives fetes per a Linux. Jo mateix, a la feina, química computacional... tots treballem amb Linux però, la majoria de programari que emprem és privatiu (ho fem legalment). Això sí, tot sobre Linux.
Però, com a mínim tenim el sistema base legal. La majoria de Windows ja són il·legals per sí mateixos. I, com diu l'Albert, l'administració de vetllar per tothom, sense discriminacions, instal·lant ascensors al metro i fent accessibles els seus serveis tecnològics a tots els sistemes fent ús d'estàndards. L'administració em pot demanar que tingui un ordinador o un televisor per a fer un tràmit, però no em pot forçar (o com a mínim no ho ha de fer) a comprar un programari o un televisor d'una marca determinada. Albert, pel que fa a les llicències MAC, molta gent es passa a MAC per que diuen que és diferent. Sí, ho és. És un sistema basat en Linux (*), però amb restriccions legals. Així doncs, és propietari, com Windows, i la majoria de maqueros treballen amb programari privatiu, però el sistema funciona i ho fa bé. * no és ben bé Linux. La llicència de Linux, GPL, força a que els seus derivats tinguin la mateixa llicència (codi obert). MAC es basa en FreeBSD (molt similar a Linux) que té una llicència que permet "tancar" projectes que se'n derivin. El que sí que és cert és que, si treballes amb MAC, et pots arribar a sentir com en un Linux (amb Windows això és impossible). Salut! Alfons. On Thu, 2008-01-10 at 15:30 +0100, Jordi wrote: > En el meu linux hi tinc un programa il·legal instalat i registrat amb > un 'keygen'. > > El 10/01/08, Albert Que <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit: > > En/na Jordi ha escrit: > > > Tot el q vulguis, però t'oblides que windows és present al 90% > > > d'ordinadors i tu formes part de la minoria del 10%. I això de moment, > > > és així. > > > > Aquest argument de majories podria ser vàlid si parlem d'empreses > > privades: cadascú avalua el seu mercat com vol, però precisament > > l'administració ha de donar servei a tots els administrats, no a la > > majoria o als que a ella li sembli bé. > > > > Els que van en cadira de rodes són molts menys que aquest 10% i > > l'administració no només s'obliga a fer accessibles els edificis públics > > sinó que obliga als privats a fer accessibles els edificis privats > > (sense ànim de comparar linuxaires i discapacitats). > > > > En aquest discurs sempre s'oblida als maqueros, que fa anys que es > > troben amb aquest problema: com que són minoria queden exclosos, com si > > "tenir ordinador" fos sinònim de "tenir windows". > > > > I si parlem de tenir i de %... potser si que el 90% dels ordinadors > > tenen windows però en termes de llicències legals segur que la proporció > > baixa radicalment. Les còpies il·legals de software per definició no > > existeixen en linux i en mac són poc significatives (*) o en tot cas > > molt menors que en windows. Aleshores, a qui afavoreix la "pirateria"? > > > > (*) això no ho sé del cert, parlo pel que em va dir un amic maquero. > > > > > > Albert Que > > _______________________________________________ > > llista de correu de l'Internauta > > [EMAIL PROTECTED] > > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > > > > -- Alfons Nonell i Canals [EMAIL PROTECTED] http://alfons.elmeuportal.cat GPG: D34C8C7A
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
