Hola, El 10/04/08, Pere Castells <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit:
> Perquè ho dubtes?, vols dir que no vas molt ràpid en afirmar-ho? de bon > rotllo, clar. > D'entrada deixa'm demanar-te disculpes, reconec que tal com he escrit és el que es pot pensar. De fet anava en conya, amb segones, però entenc que ho vaig deixar anar d'una manera molt pocasolta. La intenció era dir: collons, no hi ha manera de convença'l, mira que a l'enllaç hi ha arguments prou potents i en canvi és com si no l'hagués llegit, o sigui, el que et passa exactament amb mi. Lamento la meva poca habilitat, no és la primera vegada que em passa, i segurament no serà la última. > > (per cert, estic buscant l'avantprojecte territorial de Catalunya, si saps > on es m'ho dius) > No se exactament a que et refereixes, el Pla Territorial General de Catalunya és del 1995: http://www10.gencat.net/ptop/AppJava/cat/plans/general/ptgeneral.jsp Si el que busques és l'avanprojecte que han aprovat fa pocs dies aquest aquest és Pla Territorial metropolità de Barcelona: http://www10.gencat.net/ptop/AppJava/cat/premsa/notes/2008/04/200847Govern__institucions_i_ajuntam.jsp Si no és res d'això diga-m'ho. > > Es que sempre estem en lo mateix ... la culpa és dels altres .... jo dic > si a la MAT, hi ha algun problema? per la part privada i per la > feina ... apostes a que tot es soluciona amb calers? .... no volen > transvasament però si es paga ja no diuen que no, ves quina cosa. Va, ni tu > ni jo, el doble ... ara mateix i us la portem nosaltres amb el cotxe!!!! Com > va passar amb la línia de Les Gavarres, algú n'ha sentit parlar més? > No entenc això de que la culpa és dels altres, a quins altres et refereixes? No hi ha cap problema a que estiguis a favor de la MAT, de portar aigua del Roine o de la B-40, al meu parer el problema es creure que això són solucions definitives, per a mi són com el pegat a una roda punxada, una solució provisional que no entra a valorar l'autentic fons del problema. Si va vaig al metge per vintena vegada perque em continua fent mal el cap em dirà: Sr. Josep Maria, ja li he dit que mentre no deixi de donar-se cops de cap contra les parets el seu problema continuara existint. > > Saps que penso, que en tot plegat hi ha molta hipocresia. Uns tenen uns > interessos i els altres ... pos lo mateix. > Jo la hipocresia la veig en aquells ambits que ens han portat a aquesta situació, el polític i determinats sectors econòmics, que ens volen convencer que el model de creixement sense fre és el que ens convé, i així ens va. > Per cert, ja ho he dit, però sembla que no es llegeix prou be. No soc de > CiU però en això coincideixo ... per altra banda el "pobret" Baltasar s'ho > ha de fer mirar ... millor que faci tant esport i no gasti tanta aigua a la > dutxa. > En cap moment he fet referència a que siguis de CiU, i si hi fòssis cap problema. L'únic que he intentat fer es exposar com aquest partit ha contribuït de forma clara a la situació actual i com ara pretén tenir la solució (un altre pegat) sense entrar a valorar la veritable arrel del problema, quan només mirant les plantes autòctones podem adivinar com funciona el nostre clima, on l'aigua és un bé escàs que no es pot malbaratar com fins ara. Què passarà si s'aixeca l'actual nivell d'alerta per sequera? Es tornarà a utilitzar aigua de boca per regar jardins, omplir piscines, llençar-la pel water, per la rentadora, per la dutxa...? Un altra cop de cap contra la paret? I com vaig acabar dient, estic convençut que qualsevol altre partit en el seu lloc hagués fet el mateix si fa o no fa. Segur que amb vas llegir amb atenció? :-))))))) > > Abraçades, això sempre, ho saps :-)) > És un plaer poder tirar-nos els trastos pel cap amb tu, llàstima que vagis tan equivocat :-))))))) És brooooooooooma. Salutacions
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
