He vist un missatge de Pere Castells fent refer�ncia a un article signat per mi avui a El Punt sobre "Hotel Glam".
En Pere no entenia el "ball de xifres". �s molt senzill, una cosa �s l'audi�ncia que t� un programa en un moment determinat (en el moment de dir el guanyador hi havia m�s de 7 milions d'espectadors, cosa que suposava un 55% de quota (que no d'audi�ncia: quota de pantalla vol dir que 55 de cada 100 espectadors -nom�s espectadors, gent que tenia engegada la televisi� en aquell moment- miraven Tele 5). Aquesta dada nom�s era rellevant per dir que molta gent havia sentit que hi hauria una segona edici� del concurs. Aix� �s diferent a l'audi�ncia mitjana de tot el programa. Al llarg de les m�s de dues hores que va durar "Hotel Glam" dijous "nom�s" va tenir de mitjana (que �s el que importa en els r�nquings i als publicistes) 4,5 milions d'espectadors, molt lluny de 6,9 de mitjana de Cu�ntame. De fet, segons la corba d'audi�ncia molta gent va passar-se a Tele 5 quan van acabar els Alcantara, cosa que explica el volum de gent en el moment del veredicte. Aquestes s�n les dades oficials, no em vaig inventar res. Crec que ho he deixat clar. Si tens qualsevol dubte envia'm un mail al Punt. Lurdes Artigas PD: I s� hi havia 12 milions de persones passades les 12 quan es va dir el veredicte mirant la tele, almenys segons Sofres AM, l'empresa encarregada de mesurar les audi�ncies a l'Estat espanyol. Et reconec, per�, que hauria d'haver dit "la matinada de divendres". Una abra�ada! _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
