----- Original Message ----- From: "Pere Castells" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 03, 2003 9:20 AM Subject: Re: [Internauta] Nou servei de titulars de L'Absurd Diari
> Joan aquesta no la sabia, havien posat molt alt el llist� per� ja veig que > es superen dia a dia. Mira que son dolents aquests iraquians. :-)). I que > rucs han de ser al altre cant� (compta que de rucs res, estava clar des de > el primer dia). > > Es un insult a intel�lig�ncia humana, a tota. Tan si ho pensen de veritat > com si ho diuen perqu� ens ho creguem. Si no fos perqu� es trist, riuria, > per� es r�bia el que sento. Els hi fotran a terra una altra torre i > continuaran preguntant-se que han fet?. Qui els pot odiar tant. En fi, que > potser que sigui el comen�ament del final d'un imperi. L'historia ja diuen > que es repeteix, coi si es repeteix. > > Tan rucs som que ens mereixem aquests governs? segur que conten be a les > eleccions? Cada dia estic mes mosca. > > Bon cap de setmana. Bah tranquil, pitjor es que ara vinguin dient que assumeixen com ahir va dir el Rata (digo, Rato), de que en efecte la habitatge es un problema i ells son els culpables de la situaci� que hi ha ara i es comprometen a fer 72.000 habitatges de lloguer (a madr� evidentment... i es que no s'ha de notar que estem d'eleccions). Jo els hi recordaria que dir aix� hauria de representar IMPL�CITAMENT, que no han complert cert article de la constituci� espanyola con diu que el estat esta obligat a vetllar per fer habitatges de protecci� oficial per a evitar la especulaci�. Per tant un reconeixement tant IMPL�CIT hauria de representar la DIMISSI� de manera immediata i irrevocable de tot el govern. Es que aviam.... es aquesta constituci� que sempre en parlen caient-lis la baba quan els refereixen al Pa�s Basc o a altres histories. Per a lo que no els interessa un cop m�s arranquen les fulles i per a lo que es veu, les fan servir de paper higi�nic a la moncloa. M'agradaria saber perqu� no diuen ara all� que va dir el capullu aquell del "ligero de cascos".... "es que si las viviendas estan caras, es porque los espa�oles las pueden pagar....", i no quedant-se encara prou a gust va deixar anar un "en tres a�os el precio de la vivienda ha aumentado m�s de un 100% y eso viene a demostar que en estos ultimos a�os, el poder adquisitivo de los espa�oles ha crecido de manera sustancial". Suposo que si no ho diuen ara, es perqu� no estan d'eleccions. Tamb� m'agradaria saber on estan les restes d'aquell informe que es va presentar fa sis anys al consell de ministres, on es deia que es tenien que multiplicar per 3 el aleshores nombre d'habitatges de protecci� oficial. I el que varen fer es dividir el nombre de VPO per 3 i a l'any seg�ent per 10. Suposo que l'informe en q�esti� el deurien fer servir de paper higi�nic, perqu� lo cert es que se'l varen passar pel cul. Potser encara hi trobar�em les restes del informe dins d'alguna comuna (qui sap). I d'en Pujolet, en Clos i en Maragall.... no diguem.... VISCA EL FOTUT(*) 2004! (*) = forum 2004 per a segons quins encorbatats A mi el que em fa gr�cia es les campanyes que hi ha de tant en tant per a treure els "S�mbols del Franquisme" de les cases. Em refereixo a la placa aquella que hi ha a les fa�anes del immobles de protecci� oficial amb el yugo i les fletxes, on es pot llegir la inscripci�: "Esta casa goza de los beneficios de la ley de proteccion de la vivienda de 1954". Doncs b�, moltes d'elles s'han retirat i moltes tamb� han estat substitu�des per la inscripci� m�s moderna "democr�tica" de VPO (no sigui cas que diguessin que els habitants d'aquell immoble eren una colla de fatxes)... Malgrat tot com es que les del pollastre se'n veuen a cabassos i de les "democr�tiques" costa molt de trobar-les?. Aquesta campanya de retirar segons quins s�mbols, no es potser per no evidenciar el rid�cul que actualment estan fent en pol�tica d'habitatge protegit? per que diguem-ne a mi, els n�meros canten. 1954 - 1975 = 21 anys (i de plaques feixistes amb el "yugo y las flechas" n'hi ha a patades) 1976 - 2003 = 27 anys (alguna s'en veu, per� costa molt trobar-les) Ara no obstant aix� si, ara es �poca de parlar de pol�tica d'habitatge i que farem tropecents mil milions d'habitatges i prou que els pol�tics ens ho recorden cada quatre anys. No us heu donat compte que estem en per�ode electoral. (Lo fumut es que despr�s s'estan quatre anys que no s'en parla d'elles i els habitatges estan "en el fondo del rio, matarile, rile, rile)... Doncs sort que estem en una democr�cia on prima "l'estat del benestar", per� voldria que aquesta gent m'expliques que �s per a ells l'estat del benestar (potser es tenir una playstation2 i una connexi� a internet, no ho se). En conclusi�.... si els franquistes eren uns fills de puta (que ho eren, i molt!!), m'agradaria saber que s�n els pol�tics que tenim actualment, que a sobre van de "progressistes" (potser son les seves butxaques lo que progressen). Si a sobre llegim l'esgarrif�s informe del Banc d'Espanya que diu que per cada ciutad� (promig, al tanto), cada "espanyol" deu m�s de 60.000 euros als bancs (entre cr�dits i hipoteques). Promig vol dir que igual hi ha gent de la tercera edat que no deu un duro, i gent jove que deu 50 milions (� m�s), de les antigues peles per a poder pagar-se el pis a 50 anys... O sigui, que actualment els ciutadans som propietat dels Bancs, tal i com passava a comen�ament del segle XX, on la poblaci� era pobre i els bancs i els industrials t�xtils eren riquissims. Es que ens estem modernitzant, tant �s aix� que la diferencia que podem trobar amb altres temps com per exemple el segle XVIII, estava en que als esclaus els lligaven amb cadenes, i en canvi al segle XXI els lliguen amb una signatura a la VISA. Que D�u ens agafi a tots confessats. Aix� si.... mientras tanto Espa�a va Bien. Doncs a mi que no m'esperin que voti per ning� d'ells. Vist lo que es presenta i les seves "alternatives" (que no n'hi ha), que no comptin amb mi per a sobre "legitimar-los".... Jo el que far� el dia de les eleccions �s quedar-me a casa. Perdoneu el rotllo... nom�s fa sis anys que busco habitatge i veient el panorama (i no vull escriure res mes, perqu� encara em poso de m�s mala llet) > > ----- Original Message ----- > From: "Joan" <> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, October 03, 2003 8:04 AM > Subject: Re: [Internauta] Nou servei de titulars de L'Absurd Diari > > > > P.D.: Ja has incl�s en l'absurd la nova not�cia sobre irak, en que ara els > > americans acusen a Saddam Hussein d'indu�rlos amb falses informacions i > > indicis sobre armes qu�miques per a que els americans es ve�esin > "obligats" > > a envair el pa�s? > > > > Es que dia a dia, aquests republicans no deixen de sorprendre'm... > > > > "Estan locos estos americanos"... > > _______________________________________________ > llista de correu de l'Internauta > [EMAIL PROTECTED] > http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta > _______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [EMAIL PROTECTED] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
