El Divendres, 4 de Novembre de 2005 17:10, Pere Castells va escriure:
> Vagi per davant que no soc defensor de ningú ... de ningú. Tots em semblen
> bons i dolents a l'hora.

Sí, això també diuen dels règims oposats alguns habitants dels països en 
transició cap a la llibertat :)

Si fas servir Windows no ets lliure, això és, poden fer amb tu el que vulguin 
sense demanar cap ni un permís, perquè vas dir que ho podien fer en fer clic 
a "acepto".  El darrer cas, el què passa en escoltar alguns discs protegits 
de Sony --he passat un enllaç al web d'Stormy Mondays que ho explica.

> Es evident que hi ha respecte ... per totes bandes
> .. se qui en te i qui no. Tampoc em justifico, ja vàrem quedar un dia que
> ningú ho ha de fer ... es un tema ... antic ... ja n'hem parlat mes d'un
> cop i mai ens posem d'acord .. afortunadament.

Sí, altres pics he dit això de devall, que també ho diu en Lessig i se m'ha 
dit coses assemblants a les que es diuen del Stallman. També afortunadament, 
perquè són els actuals homes del renaixement en un món que està a punt de 
perdre el dret a llegir 
( http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.html )

«El «código» es la tecnología que hace que los ordenadores funcionen. Esté 
inscrito en el software o grabado en el hardware, es el conjunto de 
instrucciones, primero escritas como palabras, que dirigen la funcionalidad 
de las máquinas. Estas máquinas (ordenadores) definen y controlan cada vez 
más nuestras vidas. Determinan cómo se conectan los teléfonos y qué aparece 
en el televisor. Deciden si el vídeo puede enviarse por banda ancha hasta un 
ordenador. Controlan la información que un ordenador remite al fabricante. 
Estas máquinas nos dirigen. El código dirige estas máquinas.
 
 ¿Qué control deberíamos tener sobre el código? ¿Qué comprensión? ¿Qué 
libertad debería haber para neutralizar el control que permite? ¿Qué poder?

[...]

También están los que califican el mensaje de Stallman de demasiado 
extremista. Pero no es extremista. Al contrario, en un sentido obvio el 
trabajo de Stallman es una simple traslación de la libertad que nuestra 
tradición ha inscrito en el mundo anterior al código. El «software libre» 
asegura que el mundo gobernado por el código es tan «libre» como nuestra 
tradición que construyó el mundo anterior al código.
 
 Por ejemplo: una «sociedad libre» está regulada por leyes. Pero hay límites 
que cualquier sociedad libre pone a esa regulación legal: ninguna sociedad 
que mantenga sus leyes en secreto podría llamarse, nunca, libre. Ningún 
gobierno que esconda sus normas a los gobernados podría incluirse, nunca, en 
nuestra tradición. El Derecho gobierna. Pero sólo, precisamente, cuando lo 
hace a la vista. Y el Derecho sólo está a la vista cuando sus términos pueden 
ser conocidos por los gobernados o por los agentes de los gobernados —
abogados, parlamentos.»

http://solucio.com/mirrors/softlibre/softlibre004.html (gràcies pel mirall, 
Josep ;)

La Generalitat n'ha encarregat la traducció al català, aviat estarà 
enllestida.
 

-- 
Benjamí
http://weblog.bitassa.net



.

_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a