Bon dia Josep M i família:
 
Se que en el fons diem el mateix. No discutirem, diguéssim que ho veiem des de punts diferents. :-))
 
Ja vaig manifestar que escriure a un diari te les seves "incomoditats", el no poder dir les coses pels seu nom i el que alguns individus es mereixen (o creiem que es mereixen).
 
Sobretot  no hem d'oblidar l'origen de la polèmica es diu:  .. "Manual del bon colpista" ... no estem parlant de l'exercit, com alguns ens volen fer veure, a vegades sembla que oblidem el que signifiquen les paraules ... estem parlant de possibles delinqüents ... per això vaig posar com exemple Franco ... no sols va donar un cop d'estat contra la legalitat vigent en aquell moment ... sinó que va assassinar .. be, no ens repetirem ...
 
Si aquest escrit es ves fet des de un altre diari (no tinc que defensar l'Avui, no es el meu tipus de diari) o des de altre lloc ... ves tingut la mateixa ressonància?.
 
Estava escrit en clau d'humor, sarcàstic, feridor però amb humor ... però clar, parlar del exercit (no era el cas), de l'iglesia, de la monarquia es .... encara tabú. Que vessin dit si diem que el marit d'una de la corte esta liat amb una altra de la jet i que va ser amb ella amb qui va tenir la feridura? ... això Madrid en va ple, tothom ho sap, però ni tocarlo .... mentrestant ell va obrint centres comercials .. i hasta aqui puedo leer. Clar, es xafardeig .. però no n'està ple la tele?
 
Que ves quedat mes be sense allò? ... potser ... igual vessin dit altres coses .. el cas es atacar, com sigui .. i en aquest, insisteixo, fins hi tot havent-se equivocat estic amb ell .. se l'ha atacat des de fora, però també des de dins ... tots cometem errors, em repeteixo, però no tant com per destrossar la seva carrera per dos linees ... i per algo que ... en fi, ja esta dit ...
 
En fi .. ja he dit el que pensava ... em reafirmo.
 
Que tingueu una bona setmana
 
P.D.: Ahir a TV3 al migdia, van dir: "el presumpte atac norteamerica al Pakistan" .... coi amb el presumpte (van ensenyar fins hi tot troços missils), qui te avions per fer-ho?  .... però millor així, menys problemes  ... i que coi d'atac ... matança .. però no ho diran, es poc ... "respetuos", per qui? per les victimes o pels USA? . no fotem.
----- Original Message -----
Sent: Sunday, January 15, 2006 9:36 PM
Subject: Re: [Internauta] Les paraules d'en Iu Forn

Hola,

Pere, la teva reacció és totalment comprensible i compartida per la meva persona i no seré jo qui afirmi que l'expresió emprada pel Iu, i moltes altres més, no han sortit de la meva boca després de llegir, escoltar o veure els comentaris de determinats individus vers el tema de l'estatut i/o els catalans.
 
Però estic segur que saps l'enorme diferència que hi ha entre que ho diguem nosaltres o que sortit publicat a qualsevol mitjà de comunicació, o que ho digui determinat càrrec públic, diferència que es tradueix en la seva repercussió. Si el mateix article l'escribim nosaltres i el pengem a la xarxa perque corri, seria un més de tots els que es mouen a banda i banda. Ara bé, si surt publicat en un diari la seva difusió obliga a posar límits a la llibertat d'expressió, límits perfectament "gestionables" amb un bon sentit de la responsabilitat.
 
Per a mi no és cap motiu que determinats mitjans de comunicació estatals utilitzin l'insult com a argument periodístic per fer servir el mateix sistema en les respostes, tot el contrari, si algú l'empra s'està posant a la seva alçada i els seus arguments perden credibilitat.
 
Pel que fa a l'article d'en Iu Forns, amb la menció a les suposades mares prostitutes dels suposats colpistes ha espatllat un article preciós, i que amb un xic més d'ironia fina  hagués acabat com un brodat amb fil d'or.
 
Els militars que s'han recolzat en l'article 8 de la Constitució per emetre els seus comentaris han obviat dues coses:
 
  1. Com persones que són tenen capacitat de judici per extreure conclusions de tot allò que succeix al seu voltant, però com a militars no poden expresar les seves idees públicament, ja que les seves actuacions públiques han d'estar investides pel principi de neutralitat.
  2. Els militars que han fet referència a l'article 8 de la Constitució saben perfectament que aquest article està encadenat a l'article 104.
En Iu Forns hagués pogut aprofitar aquests fets per arrodonir el seu article i quedar com un senyor, hagués deixat en entredit la responsabilitat que aquests militars tenen vers la Constitució que tan cacareixen i no hauria d'haver demanat disculpes ni ara es trobaria a l'ull de l'huracà.
 
I això ho hagués aconseguit amb seny, amb un bon coneixement de la Constitució i aprofitant les ensenyances que a la carrera de periodisme deu haver aprés. Ara mateix es troba on es mereix, per no haver pensat abans de publicar el seu article les repercussions que podia tenir donada la situació actual.
 
Jo no el puc recolzar, sinó més aviat el contrari, recriminar-li el seu comportament innocent com a periodista i aconsellar-li un pèl més de responsabilitat en l'exercici de la seva tasca, perque per rauxats ja hi som els ciutadans de peu.
 
I com no pot ser d'una altra manera, Pere, rep una cordial salutació a l'igual que la resta de llistaires.


_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta

Respondre per correu electrònic a