Hola,
On Jan/26/2006, Toni Dalmau wrote:
> En/na [EMAIL PROTECTED] ha escrit:
> >
> >els han obligat a "llicenciar-lo" o sigui: si una empresa o
> >individual vol veure el codi font del Windows i està disposat
> >a pagar (una quantitat indeterminada) els de MS estan obligats
> >a vendre'ls-hi una llicencia que els hi doni dret a veure el
> >codi font.
> >
> >la idea és que així les empreses de software poden comprar el
> >dret a veure com està fet el Windows i fer programes en igualtat
> >de condicions que MS.
> >
>
> I no haurien de fer el mateix amb la famosa fórmula secreta de la Coca-Cola?
>
> Molt complicat tot això...
la llicència que "facilita" Windows (veure el codi font) no és per fer
un clon de Windows (segurament la llicència ho prohibeix), que és el cas
de la Coca-Cola. La llicència és per poder fer aplicacions per Windows
amb igualtat de condicions que Microsoft.
Posant-hi noms, que si jo faig una aplicació ofimàtica, tinc
desavantatge perqué Microsoft m'amaga coses i la seva anirà millor.
És per evitar això.
La Coca-Cola no sembla que faci captius els seus clients amb formats
tancats, no veure Coca-Cola no sembla cap problema enlloc (hi ha
alternatives sempre), i de moment quan demanes un menú no t'obliguen a
veure Coca-Cola (com si sol passar amb els ordinadors portàtils, per
exemple), etc....
--
Carles Pina i Estany GPG id: 0x8CBDAE64
http://pinux.info Manresa - Barcelona
_______________________________________________
llista de correu de l'Internauta
[email protected]
http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
