El Dissabte, 4 de Març de 2006 13:52, [EMAIL PROTECTED] va escriure: > Estic d'acord, fer fotos amb una reflex és diferent... però quan proves una > reflex digital.... uf. Llàstima de la multiplicació de focal (la meva no és > 35mm)... Quan pugui arribar a una EOS 5d... seré feliç ;-) de moment amb la > EOS300 vaig fent...
En digital no importa una aparatosa reflex per aconseguir grans resultats. Mira quin zoom: http://taller.fotobloc.net/galeries/displayimage.php?album=56&pos=2 http://taller.fotobloc.net/galeries/displayimage.php?album=56&pos=14 Per una càmera que no arriba als 700 eur, òptica Leica. http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz30/ Per a què gastar més en un cos i captador més gran que admeti molts objectius i poder-los canviar si no en posaras un millor? Potser sí que m'agradaria posar l'Olympus 50mm 1:1,4 per condicions de poca llum. Però amb l'estabilitzador d'imatge no tenc tants problemes per a fer fotos amb poca llum. Això sí, amb aquesta càmera ja no faig servir la pantalleta més que per a revisar fotos. El visor, per disparar, és clarament millor. També em pot fer semblar rar, ara tothom mira la pantalleta aguantant la càmera enfora del cos. Així poden trencar l'enquadramenta o moure-la més en disparar ;) També en tenc un parell d'aquestes, però les faig servir per escannejar, no per fotografiar. Un escanner molt lleuger, de butxaca. -- Benjamí http://blog.bitassa.cat .
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
