El 22/03/06, Joan Olivé i Mallafrè <[EMAIL PROTECTED]> ha escrit:
Salut de nou, i a gaudir de la conversa avui, que ens ho ben podem permetre.
Totalment d'acord :-)))
Sobre la teva argumentació, jo diria que pots veure la botella mig plena o mig buida, i mira que jo de mena, soc més aviat "zenizo", però ara estic optimista.
Pel que fa al Zapatero, el seu "talante" es tradueix en exercici de normalitat democràtica, la democràcia és diàleg, possibilitat de negociació. Altra cosa es pensar que facilitar el diàleg suposa concedir el 100% del que es demana, com a l'estatut. Si, ja sé que que en Zapatero va prometer que..., però crec que quan ho va fer no es podia imaginar que li depararia un futur proper, i al final ha quedat com una de tantes promeses electorals que es diuen per dir.
En aquest sentit, jo veig l'ampolla mig plena.
Argumento a favor de la botella mig plena:Algun comentarista a la ràdio argumentava que amb aquest discurs "echao pal monte" del PP asseguren únicament fidelitat garantida dels seus mateixos, que ja els votaven sempre. En canvi, un gruix de "iberics" que votaven als sociates, amb l'emmerdamenta dels darrers anys -especialment el cas Roldan- van fer zàpping i li van obrir la porta al PP.
Amb l'11-M també podem pensar que votants del PP a la darrera legislatura van fer zapping cap al PSOE. A la primera legislatura l'Aznar va estar molt més moderat però a la segona, amb majoria absoluta, va destapar
el frasco de los horrores, i respecte a aquest segur que estem d'acord que estava ben ple.
Tornant al concepte del màrqueting, el missatge del PP s'assembla al tipus de publicitat que fà la Pepsi-Cola, sempre més estrident i agressiu que la Coca-Cola. Es un tema prou estudiat, que si ets la marca que lidera el mercat, el teu missatge ha de ser suau, d'afirmació, però sense estridències, n'hi ha exemples per tot arreu. En canvi, quan ets un segundón, l'´únic que pots fer és cridar -i molts cops fas el ridícul- com unes campanyes llastimoses de Jazztel d'una altra època, etc.
Amb això estic d'acord, de fet també hi ha marqueting polític.
En aquest sentit, els del PP van escollir una estratègia d'estridència, però era una aposta molt arriscada -des de la perspectiva del màrqueting- i ara en tens el resultat.
Aqui no t'acabo d'entendre. Et refereixes a l'estratègia d'oposició? Si és així el resultat no el considero tan dolent (per ells, és clar), han crispat la situació política com no recordo des de l'inici de la democràcia, i vers Catalunya no cal que expliqui res.
Potser sí que en algún moment en Zapatero perdrà unes eleccions, però passarà a la història amb lletres grosses, mentre que d'un "pajaru" que porta bigotet, a qui en Rubianes anomenava "pequeño charlotín" no s'en recordarà ni la pobre mare que el va parir.
Doncs al charlotín cal recordar-lo i molt, aquests individus no poden ser oblidats, cal tenir ben present les seves formes i els seus actes per intentar evitar que futurs clons s'instal.lin en la nostra vida quotidiana.
Hem de recordar tambè que si en Felipe Gonzalez va haver de marxar, va ser per tanta corrupció que se li va instalar al sistema. Jo voldria pensar que la de la Vega, amb aquesta cara de mala llet que carrega sempre, la dona, té molt clara quina és precisament la seva principal misió, per perpetuar-se el partit en el poder.
En Felipe va pagar la novatada, el primer partit d'esquerres que arribava al poder. A la pràctica es va acaba demostrant que la corrupció forma part de la persona independenment de la seva ideologia (això ja ho deia Plató), i ara en el 2006, podem interpretar aquella època com a positiva, ja que va servir per establir uns mecanismes més ferms per lluitar contra les persones més àvares.
En aquest sentit, la dreta els hi portava 40 anys d'experiència per dissimular el delicte.
Si no sels hi instala la corrupció, jo penso que clarament, tenim govern sociata a Madrid per com a mínim la propera legislatura.
Et torno a dir el mateix, tant de bo, però cal veure quin desgast provoca l'estatut i la negociació amb ETA. El PP està deixant ben clar que el seu suport depen de no pagar un preu polític i de no concedir cap privilegi als presos etarres.
Corrupció, guerra d'Iraq i 11-M, concessions a Catalunya, concessions a ETA, són arguments que els votants poden entendre com a motiu per a fer zapping.
I -per acabar de ser optimista- hauriem de veure a Catalunya una forta pujada d'esquerra, un clar afebliment de Convergència i una lleu devallada del PP
Mira, aqui ara per ara no em mullo. Després del referèndum potser ho tinc més clar.
Salutacions
_______________________________________________ llista de correu de l'Internauta [email protected] http://zeus.internauta.net/mailman/listinfo/internauta
