__________________________________________________

Appel à publications

Theme: Ipséité et altérité
Subtitle: Repenser la subjectivité avec Levinas
Publication: AUC Interpretationes
Date: Vol. X, No. 2 (2020)
Deadline: 20.10.2020

__________________________________________________


(Deutsche Version unten)


Ipséité et altérité : repenser la subjectivité avec Levinas

Le prochain numéro d’Interpretationes se concentre sur la trouvaille
lévinassienne dans le domaine de la recherche sur la subjectivité,
notamment par ces mots « ipséité » et « altérité ».

Les philosophies qui gravitent autour du concept de subjectivité
semblent déjà démodées dans les débats philosophiques actuels, alors
que les philosophies « après » la subjectivité ont pris leur place.
Néanmoins, si nous osons souligner la vivacité d’une philosophie qui
prend la subjectivité comme thème central, en quel sens pourrait-elle
être plus qu’un simple anachronisme ? Quelles sont les
caractéristiques d’une telle vivacité ? A quel genre de débats
philosophiques une telle philosophie pourrait-elle nous conduire ?
Pourrait-elle éclairer les problèmes de notre temps ? En cherchant à
trouver des réponses possibles à ces questions, le prochain numéro
d’Interpretationes est consacré à Emmanuel Levinas et à ses
innovations dans le domaine de la recherche de la subjectivité,
notamment en ce qui concerne les notions d’ « ipséité » et d’ «
altérité ».

Ancré dans la tradition phénoménologique, le philosophe français
d’origine juive nous invite à repenser de nombreuses notions
traditionnelles, et principalement la subjectivité. En effet, il
n’est pas exagéré de dire que la pensée lévinassienne est de
renouveler le concept de subjectivité sur le plan de l’éthique, qui
est caractérisée par plusieurs phases de la vie de l’Ego, à savoir,
l’hypostase en tant que naissance de l’ego à partir de l’être anonyme
et impersonnel ; sa jouissance, sa possession et sa domination du
monde ; enfin, la transcendance de cet égoïsme intérieur vers la
responsabilité absolue pour l’autrui. Le sujet est alors toujours
déterminé selon l’altérité, en témoignant les dernières formulations
lévinassiennes comme “l’autre-dans-le-même” ou “l’un-pour-l’autre”.
Ainsi, la pensée de Levinas n’est ni un renforcement de la
subjectivité identique, ni un simple refus de la subjectivité
elle-même. Au contraire, la subjectivité est l’ipséité,
fondamentalement conditionnée à l’altérité.

Ces conceptions innovantes de la subjectivité peuvent inspirer les
philosophes qui explorent le rôle crucial de la subjectivité sans
aucune primauté de la sphère égologique ou son identité souveraine
sur l’altérité. En outre, on peut facilement étendre leurs
conséquences au-delà du champ philosophique, notamment dans le champ
pratique, où ces conceptions offrent, entre autres, quelques outils
conceptuels face aux problèmes de nos jours, tels que la politique de
l’immigration ou la justice concernant de nombreux détenus
politiques. Rappelons-nous que, dans le débat sur la restriction du
port du hijab en 2010, certains partis politiques ont fait référence
à Levinas. Ainsi, « l’ipséité et l’altérité » ne doit pas être
considéré uniquement comme un sujet spécial pour les lectures
rigoureuses. Il englobe plutôt les divers champs de la pensées
lévinassienne et ses applications pratique. Nous vous invitons avec
plaisir à contribuer à un ou certains domaines suivants.

- Recherches sur la corporéité, l’affectivité ou
  l’espace-temporalité, surtout à partir des approches
  phénoménologiques, esthétiques ou de sciences cognitives

- Recherches en comparaison des pensées lévinassiennes avec des
  philosophies transcendantales ou consacrées aux problématiques
  méthodologiques

- Recherches concernant la relation entre l’éthique et la politique
  ou le politique

- Recherches en ce qui concerne descriptions lévinassiennes sur la
  modalité d’être de l’ego ou l’expérience de l’autre ou de l’autrui
  (par exemple : hypostase, jouissance, égoïsme, éros, fécondité,
  discours, violence, substitution, etc.)

- Recherches sur les critiques ou redéterminassions lévinassiennes
  des notions de la philosophie classique, comme la transcendance et
  l’immanence, la finitude et l’infinitude, la vérité, la liberté et
  la volonté, l’être et l’étant, l’essence, la première philosophie,
  représentation, etc.

- Recherches au sujet des contextes historiques et des influences
  aux/par les autres philosophes

- Recherches lévinassiennes dans la critique littéraire

- Recherches concernant les implications de la philosophie
  lévinassienne quant aux problèmes de la détermination de l’autrui
  (conflits politiques ou religieux, réfugiés politiques, migration de
  masse et travailleurs immigrés, minorités, racisme, mondialisation,
  etc.) dans la société contemporaine

- Dialogues actuels ou possibles, soit polémiques soit
  complémentaires, avec d’autres disciplines comme la sociologie,
  l’anthropologie, la théologie, l’esthétique, l’herméneutique,
  l’histoire, les sciences politiques, le droit, etc.

- Récensions d’une traduction publiée d’une œuvre de Levinas ou de sa
  littérature secondaire

Veuillez envoyer votre article à and...@seznam.cz et également à
sonya.jo...@gmail.com jusqu’au 20 octobre, 2020, au plus tard.

Nous n’acceptons des articles qu’en français, en allemand et en
anglais.

Veuillez respecter les lignes directrices aux auteurs :
https://karolinum.cz/en/journal/auc-interpretationes/pro-autory

Responsables de publication :

Daniela Matysová
and...@seznam.cz

Seongkyeong Joung
sonya.jo...@gmail.com

Acta Universitatis Carolinae Interpretationes
Studia Philosophica Europeanea
ISSN 1804-624X, E-ISSN 2464-6504
https://karolinum.cz/en/journal/auc-interpretationes



__________________________________________________




Ipseität and Alterität: Neudenken der Subjektivität mit Levinas

Die nächste Ausgabe von Interpretationes befasst sich mit den
levinasschen Innovationen im Forschungsbereich der Subjektivität,
insbesondere anhand der Schlüsselwörter „Ipseität“ und „Alterität“.

Philosophien, die sich um das Konzept der Subjektivität drehen,
scheinen in der aktuellen philosophischen Debatte bereits veraltet zu
sein, während Philosophien „nach“ der Subjektivität ihren Platz
eingenommen haben. Wenn wir es jedoch wagen, die Lebendigkeit einer
Philosophie zu betonen, welche die Subjektivität als zentrales Thema
betrachtet, in welchem Sinne könnte dies mehr als ein einfacher
Anachronismus sein? Was macht eine solche Lebendigkeit aus, zu
welchen philosophischen Debatten könnte uns eine solche Philosophie
führen und könnte sie die Probleme unserer Zeit beleuchten? Um einige
mögliche Antworten auf diese Fragen zu finden, widmet sich die
nächste Ausgabe von Interpretationes Emmanuel Levinas (1905-1995) und
seinen Innovationen auf dem Gebiet der Subjektivitätsforschung,
insbesondere in Bezug auf die Begriffe „Ipseität“ und „Alterität“.

Basierend auf der phänomenologischen Tradition, lädt der
jüdisch-französische Philosoph uns ein, zahlreiche traditionelle
Begriffe neu zu denken. Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass
seine philosophische Forschung ein Weg ist, ein neues und ethisches
Konzept der Subjektivität zu entwickeln: die Hypostase als Geburt des
Ego aus dem anonymen und unpersönlichen Sein, gefolgt von seinem
Genuss von Essen, dem Besitz seines Eigentums und letztlich seiner
Herrschaft über die Welt, führt schlussendlich dennoch zur
Transzendenz dieses inneren Egoismus in die absolute Verantwortung
für den anderen. Levinas‘ später Formulierungen wie
„der-Andere-im-Selben“ oder « der-Eine-für-den-Anderen » implizieren
all diese Phasen, die immer schon in ihrem Bezug zur Alterität zu
denken sind. Sein Denken ist also weder eine Verstärkung der
identischen Subjektivität noch eine einfache Verleugnung der
Subjektivität: Stattdessen ist Subjektivität Ipseität, aber zugleich
grundlegend von der Alterität abhängig.

Diese innovativen Vorstellungen von Subjektivität können viele
Philosophen inspirieren, die die entscheidende Rolle der
Subjektivität ohne den Vorrang der egologischen Sphäre oder ihrer
souveränen Identität gegenüber dem Anderssein erforschen möchten.
Darüber hinaus sind sie nicht ausschließlich für den Bereich der
Philosophie bedeutsam, sondern bieten auch einige konzeptionelle
Werkzeuge um die Probleme unserer Zeit, wie etwa das Vorgehen der
Migrationspolitik oder die Frage nach Gerechtigkeit für politische
Häftlinge, neu und in der Achtung der Andersartigkeit des Anderen zu
denken. Daher sollte „Ipseität und Alterität“ nicht nur als
spezielles Thema für eine strikte textliche Exegese des levinasschen
Werkens im Hinblick auf die Philosophiegeschichte betrachtet werden.
Die Begriffe umfassen vielmehr die verschiedenen Bereiche des
levinasschen Denkens und seine praktischen Anwendungen. Wir laden Sie
hiermit ein, zu einem / einigen der folgenden Bereiche beizutragen,
sofern dies unser Hauptthema betrifft.

- Forschungen über die Leiblichkeit, Affektivität oder
  Raumzeitlichkeit, insbesondere aus phänomenologischen, ästhetischen
  oder kognitionswissenschaftlichen Perspektiven

- Forschungen, welche die Gedanken von Levinas mit den
  transzendentalen Philosophien vergleichen oder sich auf
  methodologische Problematiken konzentrieren

- Forschungen zum Verhältnis zwischen der Ethik und dem Politischen

- Forschungen zu levinasschen Beschreibungen der Seinsmodalität des
  Ego oder der Erfahrung des Anderen (zum Beispiel: Hypostase, Genuss,
  Egoismus, Eros, Fruchtbarkeit, Diskurs, Besitz, Substitution usw.)

- Forschungen zur levinasschen Kritik oder Neubestimmung der Begriffe
  der klassischen Philosophie wie Transzendenz und Immanenz,
  Endlichkeit und Unendlichkeit, Wahrheit, Freiheit und Wille, Sein
  und Seiende, Wesen, Erste Philosophie, Vorstellung, usw.

- Forschungen in Bezug auf den historischen Kontext oder die
  Beeinflussung durch/ den Einfluss auf andere Philosophien

- Levinassche Forschungen auf dem Gebiet der Literaturkritik

- Forschungen zu den Implikationen der levinasschen Philosophie für
  die Probleme der Bestimmung des Anderen(politische oder religiöse
  Konflikte, Geflüchtete, Massenmigration und eingewanderte Arbeiter,
  Minderheiten, Rassismus, Globalisierung usw.) in der heutigen
  Gesellschaft

- Aktuelle oder mögliche Dialoge, ob kritisch oder komplementär, mit
  anderen Disziplinen wie Soziologie, Anthropologie, Theologie,
  Ästhetik, Hermeneutik, Geschichte, Politikwissenschaften,
  Rechtswissenschaft usw.

- Rezensionen über veröffentlichte Übersetzungen von Levinas‘ Werken
  oder über Sekundärliteraturquellen

Bitte senden Sie Ihre Beiträge bis spätestens 20. Oktober 2020 an
and...@seznam.cz und zugleich an sonya.jo...@gmail.com.

Es werden nur Artikel auf Französisch, Deutsch und Englisch
akzeptiert.

Bitte beachten Sie die formalen Richtlinien unter:
https://karolinum.cz/en/journal/auc-interpretationes/pro-autory

Verantwortliche für die Veröffentlichung:  

Daniela Matysová
and...@seznam.cz

Seongkyeong Joung
sonya.jo...@gmail.com

Acta Universitatis Carolinae Interpretationes
Studia Philosophica Europeanea
ISSN 1804-624X, E-ISSN 2464-6504
https://karolinum.cz/en/journal/auc-interpretationes




__________________________________________________


InterPhil List Administration:
https://interphil.polylog.org

InterPhil List Archive:
https://www.mail-archive.com/interphil@list.polylog.org/

__________________________________________________

 

Reply via email to