--On Wednesday, July 16, 2003 10:17:29 PM +0200 Matthias Wimmer
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo!
>
>
> Entschuldigt bitte meine Frage, falls ihr sie im Niveau der Liste nicht
> angemessen findet, aber ich experimentiere damit nun schon zwei Tage
> herum und komme nicht weiter.
>
> Ich versuche ein Debian-Linux-System �ber 6to4 mit einer IPv6-Anbindung
> zu versorgen. Probleme habe ich dabei mit dem Routing. Ich setze es mit
> der folgenden Zeile:
>
> ip route add 2000::/3 dev sit0 metric 1 via ::192.88.99.1
>
> was dabei entsteht ist aber eine Route nicht f�r 2000::/3, sondern eine
> f�r ::/3
>
> (route --inet6:
> ::/3 ::192.88.99.1 UG 1 0 0 sit0)
>
> Entsprechend entstehen f�r 2000:/4 bis /7 auch nur Routen f�r ::/4 bis
> /7. Erst wenn ich eine Route f�r 2000:/8 aufsetze wird mir diese von
> "route --inet6" auch entsprechend zur�ckgegeben.
>
> (Ein manuelles nachsehen in /proc/net/ip6_route best�tigt die Ausgabe
> von route, also dass der Kernel die Route nicht wie gew�nscht angenommen
> hat.)
Da hat sich afaik im Kernel ein Bug eingeschlichen. Probier mal einen
anderen. (und siehe maillist netdev/USAGI: da gibt's einen Thread "bugs
introduced in 2.4.21).
BTW: 6to4-tunneling l�st man eleganter mit einem extra Tunnelinterface, die
Benutzung von sit0 ist "obsolet" und auch "insecure" ;-)
> Als Kernel l�uft ein "kernel-source-2.4.21", der Debian-eigene Patches
> enth�lt. Insbesondere ist ein Backport von IPsec aus der
> 2.5er-Kernel-Serie enthalten.
>
> Hat jemand Erfahrungen oder eine Idee, wieso der Kernel die Routen nicht
> wie von mir gew�nscht annimmt? (Oder bin ich nur zu umn�chtigt die Bits
> in der Adresse richtig zu z�hlen?)
Peter
--
Dr. Peter Bieringer http://www.bieringer.de/pb/
GPG/PGP Key 0x958F422D mailto: pb at bieringer dot de
Deep Space 6 Co-Founder and Core Member http://www.deepspace6.net/
_______________________________________________
ipv6 mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
