Moin Thomas und Liste,
Thomas Schäfer <[email protected]> writes:
> Ansonsten wäre die Bilanz ziemlich traurig. Ich habe mir Sites von
> Rankinglisten (top million usw.) extrahiert und bin doch erschüttert, über
> teils verrückte DNS-Einträge. Die oben beschriebene Art war nur der Gipfel
> des Eisbergs.
> AAAA-Records auf ::ffff:0:0/96 kommen auch recht häufig vor.
die IPv4-mapped IPv6 Addresses sind zwar im DNS unsinnig, sollten aber
keine echten Probleme verursachen -- mindestens nicht, wenn man selbst
eine RFC-3484-konforme Resolver-Implementierung benutzt.
Da sind die ::1- und ::0-Einträge schon deutlich nerviger. Und ich
sehe das ähnlich wie Gert: Da sollte man den Administratoren, und vor
allem den Entwicklern, mal dezent auf die Füße treten. Wobei auch die
hauptsächlich sich selbst weh tun, weil ihre Services so zäh zu
erreichen sind...
> Jedenfalls kenne ich nur solche Adressen aus einigen Logfiles (von
> Dualsocketanwendungen), aber nicht tauglich zur Verbindungsaufnahme via ipv6.
Hmm, "Dualsocketanwendungen" ist gut -- das sind genau die Anwendungen,
die IPv4 und IPv6 über ein einzelnes Socket abwickeln:-)
> Tunneladressen verschiedenster Art sind natürlich auch enthalten.
Na ja, wenn man keine andere Anbindung hat, dann bleibt einem auch
nicht viel anderes übrig. Sieh's mal positiv: Da gibt es anscheinend
Leute, die IPv6 benutzen, weil sie Services nach außen zur Verfügung
stellen wollen. Wenn das zur Mode wird, dann bekommt IPv6 wieder
einen kleinen Schub nach vorne.
Schönen Abend,
Benedikt
--
Benedikt Stockebrand, Dipl.-Inform. http://www.benedikt-stockebrand.de/
--
ipv6 mailing list
[email protected]
http://listserv.uni-muenster.de/mailman/listinfo/ipv6
