Hum, il y a cependant des choses amusantes sur le routage.

On Tue, Sep 20, 2011 at 09:01:34AM +0200, Olivier Mehani wrote:
> ~$ ifconfig em0
> em0: flags=8b43<UP,BROADCAST,RUNNING,PROMISC,ALLMULTI,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 
> 1500
>        [...] 
>         inet6 2a01:e0b:1:118:ca0a:a9ff:fe03:261a prefixlen 64 autoconf pltime 
> 604797 vltime 2591997

La plage semble accessible depuis la France (Inria/Renater):

  $ traceroute6 distant-sun
  traceroute to distant-sun (2a01:e0b:1:118:ca0a:a9ff:fe03:261a), 30 hops max, 
40 byte packets
   1  rocq-gw-ipv6.inria.fr (2001:660:3013:3::1:64)  1.003 ms  1.206 ms  1.418 
ms
   2  gi4-1-inria-rtr-021.noc.renater.fr (2001:660:300b:1003:0:88:0:2200)  
0.647 ms  0.638 ms  0.626 ms
   3  te2-5-paris1-rtr-021.noc.renater.fr (2001:660:7903:121:1::1)  1.107 ms  
1.094 ms  1.080 ms
   4  2a01:5d8:e000:700::ee:1 (2a01:5d8:e000:700::ee:1)  1.066 ms * *
   5  th2-crs16-1-be1007.intf.routers.proxad.net (2a01:e00:2:5::1)  2.471 ms  
2.457 ms  2.442 ms
   6  dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net (2a01:e00:2:6::2)  1.668 ms  1.685 ms 
 1.896 ms
   7  2a01:e0b:0:200::6 (2a01:e0b:0:200::6)  1.632 ms  1.606 ms  1.618 ms
   8  2a01:e0b:1:118:ca0a:a9ff:fe03:261a (2a01:e0b:1:118:ca0a:a9ff:fe03:261a)  
1.591 ms  1.801 ms  1.784 ms

Mais pas depuis l'Australie (Internode), un des routeurs intermédiaire refuse
de forwarder les paquets avec un “Destination unreachable: Administratively
prohibited.”

  $ traceroute6 distant-sun
  traceroute to distant-sun (2a01:e0b:1:118:ca0a:a9ff:fe03:261a), 30 hops max, 
80 byte packets
   1  fritz.box (2001:44b8:XXXX::XXXX)  1.531 ms  1.710 ms  1.890 ms
   2  loop0.lns20.syd6.internode.on.net (2001:44b8:b060::6)  26.248 ms  28.374 
ms  28.691 ms
   3  te3-3.cor2.syd6.internode.on.net (2001:44b8:b060:15::1)  29.420 ms  
29.862 ms  31.773 ms
   4  gi6-0-0-114.bdr1.syd7.internode.on.net (2001:44b8:b070:114::1)  32.852 ms 
* *
   5  pos5-0.bdr1.sjc2.internode.on.net (2001:44b8:b070:1::a)  218.767 ms * *
   6  INTERNODE-S.car4.SanJose1.Level3.net (2001:1900:2100::102)  198.037 ms !X 
 183.850 ms !X *

Étrange, et je suis curieux de la raison. J'imagine qu'on n'aura pas de
réponse définitive ici, mais les différentes hypothèses m'intéressent.
Est-il courant pour les réseaux de peering de bloquer des plages qui ne
sont pas routées ? D'autres idées ?

-- 
Olivier Mehani <[email protected]>
PGP fingerprint: 4435 CF6A 7C8D DD9B E2DE  F5F9 F012 A6E2 98C6 6655

Attachment: pgpD7bMK7q70Z.pgp
Description: Cryptographic signature

_______________________________________________
G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr)
Liste IPv6tech [email protected]
Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech

Répondre à