Bonjour Jérôme, Il y a eu une longue discussion similaire sur la liste IETF IPv6 récemment, et si je me souviens bien la conclusion est que la RFC6164 est le standard à suivre, comme Stephane l'a indiqué.
La discussion se résume avec ce mail : http://www.ietf.org/mail-archive/web/ipv6/current/msg16355.html Romain On Oct 9, 2012, at 12:20 , Jérôme BERTHIER <[email protected]> wrote: > Bonjour, > > J'aimerai avoir un retour d'expérience sur la bonne manière d'adresser un > lien d'interconnexion entre deux routeurs IPv6 (exemple entre PE et CPE). > > En IPv4, un sous-réseau en /30 était utilisé pour faire cela. Par souci > d'économie d'adresses... > > En IPv6, j'ai du mal à identifier le standard. > Puisque l'économie d'adresses n'est plus de rigueur, c'est un problème de > sur-allocation d'adresses qui semble se poser et induire un risque de > capacité de traitement du matériel concerné (saturation cache ND) : > http://tools.ietf.org/html/rfc3756#section-4.3.2 > > En fouillant divers documents et discussions, j'ai l'impression que la bonne > pratique à avoir n'est pas clairement arrêtée entre utiliser un sous réseau > /64 ou plus fin type /126 ou /127. > > Si je me réfère au guide d'adressage du RIPE (03/2011), je constate que > l'utilisation d'un réseau /64 est recommandée mais que /127 est utile pour > préserver les équipements si nécessaire : > http://www.ripe.net/lir-services/training/material/IPv6-for-LIRs-Training-Course/IPv6_addr_plan4.pdf/view > > > D'autres interventions, comme cet exemple d'adressage présenté en FRnog 17 > (03/2011), proposent d'utiliser un /126 pour ce type de liens (remerciement à > l'auteur au passage) : > http://www.maunier.fr/tech/ipv6-subnetting > > Et puis, il y a la RFC6164 qui recommande l'utilisation du /127 (04/2011) : > http://tools.ietf.org/html/rfc6164 > > Depuis la sortie de cette RFC, y a-t-il consensus pour s'y référer ? > Reste-t-on sur l'allocation de /64 sur un lien entre deux routeurs ? > Ou finalement, doit-on nager entre ces deux positions avec un /126 > (projection IPv6 du /30 IPv4...) ? > > Merci d'avance pour vos retours (et votre clémence si cette question parait > triviale....). > > Cdt, > > -- > Jérôme BERTHIER > DSI - SESI - Reseau > Inria Bordeaux - Sud-Ouest > 05 24 57 40 50 > > > _______________________________________________ > G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) > Liste IPv6tech [email protected] > Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech _______________________________________________ G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr) Liste IPv6tech [email protected] Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
