Le 08/12/2014 12:09, Pierre Beyssac a écrit :
Bonjour,
On Mon, Dec 08, 2014 at 12:04:23PM +0100, Alexandru Petrescu wrote:
À moi cela tient à questionner d'abord les qualificatifs « plus grand
que l'autre », et tout type de taux exprimé en pourcentage.
Dire « être à 5% » (débit ? http ou ping ?) fait trop penser aux
anciens compteurs sur les premières pages web...
Typiquement il y a 3 types de stats :
- nombre d'adresses IP (v4/v6) individuelles utilisées pour
l'accès aux services type Google (stats données par les
services concernés)
Cela prend en compte que chaque ordi à au moins 2 adresses différentes
par interface et que les derniers ordis changent une à chaque
redémarrage ? (« privacy »). Le serveur peut voir bcp d'adresses IP
source et ça se trouve c'est le même unique ordi :-)
- idem sur les résolveurs DNS (moins pertinent en raison de
la concentration sur quelques serveurs de FAI)
- débit comparé v4/v6 sur les points d'échange
Télécharger MPEG du P2P est « plus » que GET ASCII du wikipedia ?
Les stats d'adoption par pays relèvent plutôt de la 1re catégorie.
La France a pris beaucoup d'avance avec les déploiements Renater
puis Free (fin 2007) et a stagné ensuite (à part SFR : déploiement
fin 2013).
Certaines stats déploiements Renater peuvent être trompeurs, attention,
ils montrent beaucoup plus que cela n'en est. Demandez à toutes ces
Universités si elles ont IPv6 ou pas.
Free IPv6 : oui, mais attention, des utilisateurs ont des fois besoin
d'arrêter IPv6 parce que cela interfère avec IPv4.
Bon, j'arrête ma rhétorique :-) J'avoue ne pas avoir regardé les stats
google du tout, par méfiance.
Alex
_______________________________________________
G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr)
Liste IPv6tech [email protected]
Info : http://mailman.g6.asso.fr/mailman/listinfo/ipv6tech
