Kedudukan Zakat Profesi ( Zakat Pendapatan ) dalam Islam
   
  Soal: Ustaz saya ingin bertanya tentang zakat profesi . Apakah para ‘ulama 
dahulu pernah membahas itu dalam kitab-kitab mereka? Bagaimana pandangan Ustaz 
terhadap dalil-dalil yang digunakan oleh Yusuf Qaradhawi dalam zakat profesi ?

Jawab: Sebelum menentukan apakah zakat profesi disyariatkan atau tidak oleh 
Islam, terlebih dahulu harus dipahami bahawa zakat adalah ibadah yang telah 
ditetapkan tata caranya oleh syara’, baik yang berhubungan dengan 
syarat-syaratnya, pihak yang wajib menunaikan serta yang berhak menerima, jenis 
benda yang wajib dizakati, kadar, dan cara-cara pendistribusiannya. Syariat 
Islam telah menetapkan jenis-jenis binatang yang wajib dizakati, misalnya sapi, 
kambing, domba, dan unta. Tidak ada zakat untuk haiwan (burung, dan ayam), 
udang dan sebagainya; meskipun dipelihara dalam jumlah yang besar. Syariat juga 
telah menetapkan jenis-jenis tanaman yang wajib dizakati. Tidak ada zakat untuk 
fakihah (buah-buahan), sayur-mayur, terung, lobak dan lain sebagainya (lihat 
Dr. Wahbah az-Zuhaili, al-Fiqh al-Islami Adillatuh).

Akan tetapi, jika haiwan, buah-buahan dan sayur-mayur tersebut dijadikan 
komoditi perdagangan, maka penjual wajib membayar zakatnya. Akan tetapi, zakat 
yang dikeluarkannya bukan dari zakat ternak atau zakat sayur-mayur dan 
buah-buahan, akan tetapi zakat perdagangan. Tidak ada zakat bagi kereta mahupun 
bangunan. Namun, jika kereta dan bangunan itu dijadikan barang dagang, maka 
keduanya wajib dizakati. Sebab, kedua barang tersebut telah dijadikan komoditi 
perdagangan, sehingga berlaku zakat perdagangan.

Untuk itu, para ‘ulama terdahulu beristinbath, bahawa jika tidak ada nas sharih 
yang menyatakan benda ini, haiwan ini, atau tumbuhan ini wajib dizakati, mereka 
tidak menzakati benda, tumbuhan, mahupun haiwan tersebut. Dengan kata lain, 
tidak ada zakat pada jenis benda yang tidak ditetapkan oleh syariat. Jika 
seseorang menetapkan bahawa benda ini, tumbuhan ini, atau haiwan ini harus 
dizakati, sedangkan syara’ tidak menetapkannya, sungguh ia telah mensejajarkan 
dirinya dengan Sang Pembuat Hukum (syâri’) itu sendiri.

Demikian pula mengenai zakat profesi. Sesungguhnya, Islam tidak pernah 
mensyariatkan zakat profesi . Ini boleh kita lihat dari kenyataan, bahawa para 
fuqaha dan ahli tahqiq ternama, tidak pernah membahas masalah ini ( zakat 
profesi ) dalam kitab-kitab fiqh mereka. Padahal, pada saat itu, profesi 
pegawai negara, misalnya qadhi, pencatat, doktor dan sebagainya sudah ada, baik 
sejak zaman sahabat hingga masa tabi’în. Namun, tidak ada satupun dalil yang 
menunjukkan bahawa Rasulullah SAW menarik zakat berdasarkan profesi mereka, 
misalnya profesi petani, nelayan, doktor dan sebagainya. Bahkan, sikap generasi 
awal-awal Islam menolak pemungutan zakat jika jenisnya tidak ditentukan oleh 
nas syara’. Mereka juga tidak pernah berdalil dengan alasan keadilan dan 
kesetaraan, apalagi berdalil bahawa hasil dari haiwan ini atau tumbuhan ini 
atau profesi ini lebih besar, sehingga tidak adil jika tidak ada zakatnya. 
Sebab, alasan-alasan semacam ini hanya lahir dari hawa nafsu, bukan dari akal
 yang dibimbing oleh syariat Islam. Perhatikan riwayat-riwayat berikut:

1. Dalam sebuah hadis riwayat Daruquthni dituturkan, bahawasanya ‘Abdullah bin 
Musghirah bermaksud memungut zakat dari hasil tanah Musa bin Thalhah berupa 
sayur-sayuran. Musa bin Thalhah berkata, "Kamu tidak boleh memungutnya, kerana 
Rasulullah SAW tidak pernah mengatakan bahawa tidak wajib zakat pada 
sayur-sayuran." [HR. Daruquthni dan al-Hakim, hadis mursal dan kuat].

2. Atsram meriwayatkan, bahawa seorang pejabat pada masa Umar mengirim surat 
kepadanya tentang kurma, dimana dinyatakan oleh pejabat itu bahawa buah persik 
dan delima lebih banyak dan berlipat ganda hasilnya daripada buah kurma. Umar 
membalas surat itu, bahawa tidak dipungut zakat dari padanya, sebab, itu 
termasuk pohon berduri (Sayyid Sabbiq, Fiqh Sunnah, bab zakat).

Dari riwayat-riwayat ini boleh diketahui, bahawa para sahabat tidak pernah 
memungut zakat dari sesuatu yang tidak ditentukan nasnya secara jelas, meskipun 
hasilnya berlimpah ruah atau berlipat ganda. Ayam yang dipelihara dalam jumlah 
ribuan bahkan jutaan, tidak boleh dipungut zakatnya. Sebaliknya, kambing yang 
jumlahnya 50 ekor harus diambil zakatnya.

Adapun dalil yang digunakan oleh pihak yang mewajibkan zakat profesi adalah :

1. Berhujjah dengan apa yang disebut dengan mâl al-mustafâd. Mereka menyatakan 
bahawa terhadap mâl al-mustafâd harus dizakati sebesar 1/40 begitu diterima. 
Mereka juga menyandarkan pada pendapat-pendapat para sahabat, semisal Ibnu 
‘Abbas, Ibnu Mas’ud, dan Mu’awiyah; sebahagian tabi’in misalnya al-Zuhri, 
al-Hasan, Makhul, dan al-Bashri.

2. Mereka juga mengqiyaskan zakat profesi dengan zakat wang dan harta, bahkan 
ada pula yang mengkaitkan dengan zakat hasil pertanian. Mereka beralasan, jika 
petani saja harus mengeluarkan zakat ketika tuai, sedangkan hasilnya tidak 
seberapa dibanding profesi seorang doktor, dan lain-lain, maka betapa tidak 
adilnya jika zakat profesi tidak disyariatkan.

Kritik Atas Zakat Profesi 

A. Pendapat Sahabat Bukanlah Dalil Syara’

Pada dasarnya riwayat-riwayat yang berbicara tentang mâl al-mustafâd, semuanya 
berstatus hadis mauquf, yakni hanya bersambung pada thabaqat sahabat belaka. 
Dalam konteks seperti ini, maka hadis-hadis tersebut tidak boleh dijadikan 
hujjah untuk membenarkan adanya zakat profesi, sebab ia didasarkan pada 
pendapat para sahabat. Pendapat sahabat bukanlah dalil syara’, dan tidak absah 
digunakan sebagai hujjah (Taqiyuddin an-Nabhani, al-Syakhshiyyah al-Islâmiyyah, 
juz III, hal. 478). Imam Syafi’iy menolak berhujjah dengan pendapat para 
sahabat. Beliau berkata, "Tidak diperkenankan memberi hukum atau berfatwa 
melainkan berdasarkan berita yang benar yang berasal dari al-Qur’an dan 
as-Sunnah." (Dr. Abdul Wahab Khalaf, ‘Ilm al-Ushûl al-Fiqh). 

B. Seandainya status hadis tentang mâl al-mustafâd tidak perlu dipersoalkan, 
maka mâl al-mustafâd yang tersebut di dalam hadis-hadis tersebut tidak seketika 
diambil zakatnya ketika diterima, akan tetapi berbicara pada konteks yang lain; 
yakni ketika telah sampai nisab dan haul. Adapun hadis yang digunakan hujjah 
dalam masalah mâl al-mustafâd adalah sebagai berikut :

Pertama, Hubairah bin Yaryam berkata, "’Abdullah bin Mas’ud telah memberi kami 
sebuah baju, kemudian ia mengambil zakat dari baju itu." (Abu ‘Ubaid, al-Amwâl, 
hal.504).

Kedua, dari Yazid dari Hisyam bin Hisaan dari ‘Ikrimah, dari Ibnu ‘Abbas, 
dituturkan bahawasanya ‘Ikrimah bertanya kepada Ibnu ‘Abbas tentang seorang 
laki-laki yang memperoleh harta (mâl al-mustafâd). Ibnu ‘Abbas berkata, "Ia 
harus mengeluarkan zakat saat ia menerimanya."

Terhadap hadis yang pertama, Abu ‘Ubaid dalam kitab al-Amwâl menyatakan, 
"Menurut saya, berdasarkan hadis riwayat dari Abu Bakar dan ‘Utsman, maka 
maksud dari riwayat ‘Abdullah bin Mas’ud ini adalah keduanya memungut zakat 
tatkala harta tersebut telah wajib dizakati sebelum pemberian, bukan tatkala 
seseorang itu menerima pemberiannya."

Pengertian semacam ini ditunjukkan oleh hadis lain yang diriwayatkan oleh 
‘Abdullah bin Mas’ud sendiri: "Siapa saja yang menerima harta (mâl al-mustafâd) 
maka tidak ada zakat di dalamnya hingga mencapai haul." (Imam Dzahabi 
mengomentari hadis ini, bahawa di dalam isnadnya terdapat Khusaif bin 
‘Abdurrahman al-Jazari al-Harani Abu ‘Aun salah seorang mawali Bani Umayyah; 
dan ia dilemahkan oleh Imam Ahmad. Namun, Ibnu Mu’in berkata ia adalah 
laki-laki yang baik dan terpercaya).

Adapun hadis yang kedua, ‘Abu ‘Ubaid berkomentar sebagai berikut, "Orang 
menafsirkan —atau sebahagian orang— bahawa yang dimaksud oleh Ibnu ‘Abbas 
adalah harta emas dan perak. Menurut saya, maksud dari perkataan Ibnu ‘Abbas di 
atas tidaklah demikian. Saya adalah orang yang lebih faqih dibandingkan mereka 
(orang yang menafsirkan dengan emas dan perak). Sebab, penafsiran semacam itu 
bertentangan dengan pendapat umat Islam. Menurut saya, bahawa yang dimaksud 
oleh Ibnu ‘Abbas adalah zakat atas apa yang keluar dari tanah. Sebab, penduduk 
Madinah menamakan tanah-tanah mereka dengan harta (al-amwâal). Kami tidak 
menjumpai satupun hadis di dalam sunnah yang menyatakan bahawa harta wajib 
dizakati ketika dizakati, kecuali apa yang keluar dari tanah. Seandainya maksud 
dari perkataan Ibnu ‘Abbas tidaklah demikian, sungguh saya tidak tahu apa 
maksud dari hadisnya." (Pentahqiq kitab al-Amwâl, Muhammad Khalil al-Harâs 
menyanggah pendapat Abu ‘Ubaid ini dan menyatakan bahawa yang dimaksud
 oleh Ibnu ‘Abbas adalah harta tersebut tumbuh sedikit-demi sedikit. Jika ia 
telah mencapai haul dan terpenuhi nisabnya, maka harta tersebut harus 
dikeluarkan zakatnya tatkala telah mencapai nisab).

Pentahqiq kitab al-Amwâl, Muhammad Khalil al-Harâs, dalam cacatan kaki, 
menyatakan, "Hadis ini (hadis riwayat Ibnu ‘Abbas/hadis kedua) diriwayatkan 
oleh Ibnu Abi Syaibah, maknanya adalah jika harta tersebut telah mencapai 
nisab, maka ia harus dikeluarkan zakatnya dan tidak harus menungguh tercapainya 
haul, kemudian baru dikeluarkan zakatnya)."

Dari komentar Abu ‘Ubaid di atas boleh disimpulkan, bahawa mâl al-mustafâd yang 
termaktub dalam riwayat Ibnu ‘Abbas, Ibnu Mas’ud, dan lain-lainnya, tidak serta 
merta ditarik zakatnya ketika diterima, akan tetapi baru ditarik ketika telah 
mencapai nisab dan haul.

Abu ‘Ubaid dalam kitab al-Amwâl menuturkan beberapa riwayat tentang al-mâl 
al-mustafâd yang selalu dikaitkan dengan haul.

Ashim bin Dlamrah dari Ali ra, bahawanya ia berkata, "Tidak ada zakat bagi 
al-mâl al-mustafâd hingga ia mencapai haul (tersimpan selama satu tahun)." [HR. 
Abu Dawud, Imam Ahmad, dan al-Baihaqi].

Hadis serupa juga diriwayatkan oleh Nafi’ dari Ibnu ‘Umar [HR. Daruquthni dan 
Ibnu Abi Syaibah]. Riwayat senada juga dituturkan oleh al-Qatadah dari Jabir 
bin Zaid dari Ibnu ‘Umar (Abu ‘Ubaid, al-Amwâl, hal.503-504).

Muhammad bin ‘Uqbah berkata, "Saya bertanya kepada Qasim bin Muhammad tentang 
zakat. Ia berkata, ‘Adapun Abu Bakar, jika seorang laki-laki hendak mengambil 
pemberiannya, ia bertanya, apakah orang tersebut memiliki harta yang layak 
untuk dizakati. Jika orang itu menyatakan bahawa ia memiliki harta yang layak 
untuk dizakati, maka Abu Bakar balas mengambil sebahagian harta yang hendak ia 
ambilnya. Jika laki-laki itu menyatakan bahawa ia tidak memiliki harta yang 
layak untuk dizakati, maka Abu Bakar menyerahkan pemberiannya kepada laki-laki 
itu’."

Riwayat senada juga diketengahkan oleh Muhammad bin Abu Bakar. Dalam riwayat 
lain dituturkan, bahawasanya Ibnu Abi Salamah meriwayatkan dari ‘Umar bin 
Husain dari ‘Aisyah anak perempuan dari Qudamah bin Madzmuun, perempuan itu 
berkata, "’Ustman bin ‘Affan jika mengeluarkan pemberian, ia mengirimnya kepada 
bapakku. Kemudian ia berkata, ‘Jika kamu memiliki harta yang wajib dizakati, 
maka kami akan membuat perhitungan dari pemberianmu’."

Ini menunjukkan bahawa, pembahasan mâl al-mustafâd, terkategori dalam zakat mâl 
(emas dan perak) yang mensyaratkan adanya nisab dan haul. Para ‘ulama sepakat 
bahawa haul menjadi syarat bagi zakat mâl.

Berbeda dengan zakat profesi yang dikenalkan oleh Yusuf Qaradhawi. Sesungguhnya 
ia telah memasukkan zakat profesi dalam kategori mâl al-mustafâd, dan 
menariknya begitu diterima; boleh bulanan, harian, mingguan, tergantung 
diterimanya harta tersebut. Menurutnya, gaji doktor dan sebagainya terkategori 
mâl al-mustafâd. Oleh kerana itu, ia harus ditarik zakatnya begitu diterima, 
yakni 1/40-nya. Sesungguhnya, pendapat semacam ini adalah pendapat ganjil yang 
tidak pernah dikenal oleh ‘ulama-‘ulama masa awal Islam. Bahkan, maksud dari 
mâl al-mustafâd yang diriwayatkan oleh Ibnu ‘Abbas dan Ibnu Mas’ud sama sekali 
berbeda dengan zakat profesi yang diketengahkan oleh Yusuf Qaradhawi.

Benar ada beberapa harta yang diperselisihkan para ulama mengenai syarat 
haulnya. Ada harta-harta tertentu yang penarikan zakatnya dilakukan begitu 
diterima, tanpa harus menunggu haul. Namun ada pula, yang harus menunggu hingga 
mencapai nisab dan haul. Contoh harta yang tidak mensyaratkan adanya haul 
adalah zakat pertanian, rikaz dan barang temuan. Namun, ini tidak bererti, 
bahawa kebolehan zakat profesi —tanpa syarat haul— harus diakui kerana ulama 
berselisih pendapat tentang syarat haul. Tidak boleh dinyatakan demikian. 
Sebab, tidak ada satupun dalil yang menunjukkan bahawa untuk mâl al-mustafâd 
langsung boleh ditarik ketika diterima, akan tetapi harus menunggu haul dan 
nisab —kami telah memaparkan seluruh dalil tentang mâl al-mustafâd yang 
dikaitkan dengan nisab dan haul.

Adapun riwayat-riwayat lain yang menyanggah pendapat Qaradhawi adalah sebagai 
berikut:

Dari Mukhâriq, dituturkan bahawa Thâriq telah berkata, "Pada masa ‘Umar harta 
pemberian-pemberian kami tidak dikeluarkan zakatnya hingga kami mengeluarkan 
zakatnya."

Abu ‘Ubaid berkata, "Hadis ini menunjukkan bahawa zakat tidak diambil dari 
pemberian kecuali harta yang telah dimiliki oleh mereka. Seandainya pemberian 
itu harus dizakati, tentunya ‘Umar akan mengambil zakat darinya." (Abu ‘Ubaid, 
al-Amwâl, hal. 505).

C. Jika tidak ada dalil yang menunjukkan dengan sharih tentang wajibnya zakat 
profesi , maka seorang muslim tidak boleh menetapkan adanya zakat profesi . 
Seorang muslim tidak boleh berpandangan, bahawa tidak disyariatkannya zakat 
profesi adalah bentuk ketidakadilan dan kezaliman. Sebab, petani yang 
pendapatannya tidak seberapa tetap dikenai zakat ketika tuai, sedangkan doktor 
dan profesi lain "yang tidak terlalu berat" dibandingkan profesi petani justeru 
tidak ditarik zakatnya. Mungkin kita boleh memberikan ilustrasi yang serupa 
untuk menangkis syubhat ini. Rasulullah SAW telah menarik zakat dari unta, 
sapi, kerbau, kambing dan domba; namun beliau tidak menarik zakat pada kuda, 
keldai, baghal, dan sebagainya. Rasulullah SAW bersabda, "Telah maafkan bagimu 
mengenai kuda dan hamba sahaya, dan tidak wajib zakat pada keduanya." [HR. 
Ahmad dan Abu Dawud]. Tentunya kita tidak mungkin berfikiran, "mengapa 
penternak domba ditarik zakatnya sedangkan penternak kuda atau keldai tidak
 ditarik, bukankah ini tidak adil?" Jika kita berfikiran seperti ini, bererti 
kita telah meragui keadilan hukum yang telah digariskan oleh Allah dan RasulNya.

D. Adapun pengqiyasan antara zakat profesi dengan zakat hasil pertanian, 
mahupun zakat mal, adalah tertolak. Sebab, tidak ada ‘illat dalam zakat hasil 
pertanian, sehingga layak untuk diqiyaskan pada profesi selain petani. Adapun 
mengenai ‘illat adanya keadilan dan kesetaraan, sesungguhnya ‘illat semacam ini 
tidak bernilai sama sekali untuk membangun hujjah. Sebab, ‘illat yang absah 
digunakan untuk qiyas adalah ‘illat syar’iyyah, bukan ‘illat ‘aqliyyah. 
Padahal, tidak ada satupun dalil yang menunjukkan bahawa ‘illat zakat adalah 
untuk kesetaraan dan keadilan. Selain itu, zakat hasil pertanian tidak boleh 
diqiyaskan dengan zakat profesi kerana petani harus mengeluarkan zakat tatkala 
ia memanennya. Pendukung zakat profesi menyatakan, bahawa saat tuai sama dengan 
saat gajian, jadi seorang doktor ketika gajian harus ditarik zakatnya juga. 
Sesungguhnya qiyas semacam ini adalah qiyas serampangan yang didasarkan pada 
hawa nafsu belaka. Sesungguhnya, nas yang berbicara tentang zakat
 hasil pertanian tidak mengandung ‘illat sama sekali, sehingga layak digunakan 
dalil untuk qiyas. Perhatikan firman Allah SWT, "Keluarkanlah zakat biji 
makanan itu pada hari tuainya." (Qs. al-An’âm [6]: 141). Nas ini berbicara pada 
konteks khusus, yakni zakat biji makanan, dan tidak berbicara pada aspek yang 
lain. Oleh kerana itu, hukumnya hanya berlaku pada konteks biji makanan, dan 
tidak boleh dianalogkan dengan yang lain. Selain itu, nas ini tidak menunjukkan 
adanya ‘illat sama sekali. Padahal syarat utama qiyas adalah adanya ‘illat. 
Lantas, apa boleh kita mengqiyaskan sesuatu yang tidak ada ‘illatnya?

Dengan demikian, zakat profesi adalah bentuk peribadatan baru yang tidak pernah 
dikenal baik di zaman Rasulullah, sahabat, mahupun ulama-ulama terkenal. 
Bahkan, mereka tidak pernah menyentuh masalah ini dalam kitab-kitab fiqh 
mereka. Ini menunjukkan bahawa zakat profesi tidak pernah disyariatkan di dalam 
Islam. Jika demikian, kita boleh menyimpulkan bahawa zakat profesi harus 
ditolak demi menegakkan hujjah dan kebenaran. 
   
  Wallahu a’lam bi ash-shawab.

                
---------------------------------
Yahoo! Messenger with Voice. PC-to-Phone calls for ridiculously low rates.

[Non-text portions of this message have been removed]



///// MEDIA JIM: Memurnikan Tanggapan Umum Melalui Penyebaran Ilmu dan Maklumat
//////////////////////////////////

Nota: Kandungan mel ini tidak menggambarkan pendirian rasmi Pertubuhan
Jamaah Islah Malaysia (JIM) melainkan yang dinyatakan sedemikian.

Berminat menjadi ahli JIM? Sila isi borang keahlian "online" di: 
http://www.jim.org.my/forms/borang_keahlian.htm

Langganan : Hantar E-mail kosong ke  
            [EMAIL PROTECTED]
Unsub     : Hantar E-mail kosong ke  
            [EMAIL PROTECTED] 
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/islah-net/

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/
 



Kirim email ke