To comment on the following update, log in, then open the issue: http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=49355
------- Additional comments from [EMAIL PROTECTED] Mon Aug 8 03:42:13 -0700 2005 ------- Hallo Jörg, hallo @all, ich halte hier keine Änderung für nötig, da IMHO der Arbeitsspeicher des Systems gemeint ist. Grund: Es ist (auch bei SUN SO 8) von 128 RAM und 250 freiem Speicherplatz die Rede. Wenn also verfügbarer Arbeitsspeicher gemeint wäre, würde es wohl dort so dastehen. Ausserdem ist die Angabe des Arbeitsspeichers des Systems usus, da nur dieser auch vom 'normalen' Anwender ermittelt werden kann (ich kenne wenige User, die eine Prozesstabelle und oder die Systemauslastung kennen und sie sogar noch interpretieren können). Ich habe noch nichts gegenteiliges darüber gehört, dass 128 MB RAM (Arbeitsspeicher im System) nicht ausreichen. Sollte sich das jedoch abzeichnen, müsste das angepaßt werden, da hat Jörg unbedingt recht. Üblich ist bei Produktangaben ein Zusatz 'empfohlen:', nach dem Motto, mit der Grundangabe läuft es aber wenn ihr flüssig arbeiten wollt, dann nehmt etwas mehr. Es hindert uns niemand das auch so zu machen :-) --------------------------------------------------------------------- Please do not reply to this automatically generated notification from Issue Tracker. Please log onto the website and enter your comments. http://qa.openoffice.org/issue_handling/project_issues.html#notification --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
