Ciao, 2018-02-28 21:04 GMT+01:00 Uberto Barbini [email protected] [it-torino-java-jug] <[email protected]>: > Si intendo ZeroMQ. Allora nel nostro caso avevamo clienti occasionali in rest > su http e clienti "speciali" a cui dovevamo assicurare la risposta in 20ms. > Se rispondevamo dopo perdevamo l'affare, quindi soldi persi. > I clienti speciali aprivano una connessione con ZMQ (forse oggi useremmo > kafka, non so) e poi continuavano ad usarla per ore facendo tutte le > richieste che volevano, senza riconnettersi o fare handshaking perche' la > connessione restava su. > La stessa cosa la puoi anche fare con Websocket o Http/2.
E anche con HTTP/1.1. La differenza con ZeroMQ dovrebbe essere solo sul framing (cioè sul costo di fare il parsing di un "messaggio"). -- Simone Bordet --- Finally, no matter how good the architecture and design are, to deliver bug-free software with optimal performance and reliability, the implementation technique must be flawless. Victoria Livschitz
