bravo, saya juga gak percaya kalau exchange itu jelek. ----- Original Message ----- From: "Yokhanan PRASETYONO" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, February 04, 2005 8:41 AM Subject: RE: [ITCENTER] Re: exchange server
> > Wuiihhh... Sampai capek bacanya :) > Thank rekan Defi, paling tidak dengan adanya tulisan anda ini semakin > membuka wawasan kita lebih banyak lagi, bahwasanya semua produk pasti ada > kurang-lebihnya. Nggak bisa kita bilang suatu produk "jelek" tanpa bukti, > begitu pula sebaliknya. Alangkah lebih baik jika kita bisa mengikis > paradigma seperti yang anda sebutkan di email anda. > > Maju terus IT Indonesia > > Salam, > Temennya Spongebob. > > > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > :-) > > Wah bung Harnanto, pertama anda bilang performance Exchange jelek karena > lambat saat kirim e-mail internal. Saat bung Yokhanan dan Ryo dan saya > menunjukkan kalau di environment kami pengiriman e-mail internal sangat > cepat, anda bilang Exchange jagonya di LAN saja :-) Oh BTW maaf saya tergoda > mengomentari istilah anda Exchange ibarat "waria" :-) > > Fungsi Exchange yang paling utama adalah sebagai Message Transfer Agent > (MTA), atau transfer e-mail, atau Messaging (bukan Massaging, ini sih pijat > namanya :-)). Ini makanya dalam Microsoft, divisi yang ngurusin Exchange > disebut divisi Enterprise Messaging System. > > Groupware sendiri punya artian aplikasi yang menghubungkan user-user dalam > organisasi, supaya bisa berkomunikasi dan bekerjasama dengan cespleng. > Fungsi Groupware dalam Microsoft Windows Server System roadmap terakhir > dibagi atas: > - Messaging & Collaboration: Microsoft Exchange Server 2003 > - File and Document Sharing: Microsoft SharePoint Portal 2003 > - Instant Messaging & Conference: Microsoft Live Communications Server 2005 > Ditambah fungsi-fungsi tambahan lain kayak voice messaging via Microsoft > Speech Server 2005 dll, tapi itu OOT. > > Sampai saat ini, Messaging adalah unsur paling penting dalam Groupware. Gak > ada produk Groupware yang dirilis tanpa fungsi e- mail. Gak bisa dibilang > Groupware dan Messaging itu terpisah, bahwa Exchange coba jadi ok di > dua-duanya tapi gagal :-) > > Balik ke e-mail bung Ryo sebelumnya, yang mau bung Ryo jelaskan ke anda > adalah bagaimana komunikasi antara *mail server dengan mail client*. > > Exchange dan native client-nya, Outlook, menggunakan protokol MAPI- RPC buat > ngobrol satu sama lain. Dalam ngirim e-mail, MAPI-RPC lebih banyak fiturnya > daripada SMTP, karena selain bisa ngirim e-mail juga bisa posting ke Public > Folder, ngirim undangan buat ikut meeting, dsb. Dalam narik e-mail, MAPI-RPC > lebih gagah dari POP3 (yang ga bisa narik folder) atau IMAP4 (yang bisa > narik folder tapi ga ada fungsi jadual meeting dll). Exchange juga punya > sistem Single Instance Storage di database-nya. Misalnya saya kirim 1 e-mail > dengan 1 MB attachment ke 100 user internal. 1 e-mail dan attachment ini > bakal ditaruh di database Exchange. Ke-100 user masing-masing bakal nerima > *link* ke e-mail dan attachment tsb. Jadi mereka mengakses itu e-mail di > server, dan kalau mereka mau buka attachment, baru attachment tsb > di-download ke PC mereka. Proses ini diatur oleh MAPI-RPC juga. Efeknya > selain hemat disk space & bandwidth, ya better performance. > > Kelemahan MAPI-RPC? Ya protokol RPC itu, yang perlu port 135 buat MS RPC > Locator dan port-port lain buat komunikasi RPC-nya sendiri. Ndak bisa dibuka > ke Internet toh. Nah kalo gini kasusnya, mail client dari Internet tetap > bisa menggunakan SMTP buat ngirim e-mail ke Exchange, dan POP3 atau IMAP4 > buat narik e-mail dari Exchange. No problem, terintegrasi penuh koq. > > Di Exchange 2003 dan Outlook 2003, ada teknologi baru RPC over HTTP, dimana > protokol MAPI-RPC dienkapsulasi dalam protokol HTTP dan dienkripsi > menggunakan SSL, hingga cukup buka port 80 dan 443 di Internet, anda bisa > pake Outlook 2003 untuk kirim e-mail, undang meeting, cek posting di Public > Folders dll. > > Bagaimana komunikasi *mail server dengan mail server*? > > Ya tetap protokol SMTP. Protokol yang sangat sederhana tapi elegan ini belum > ada saingannya dalam transfer e-mail antar mail server. > Exchange 2000/2003 menggunakan SMTP sebagai native protocol alias bahasa > utamanya buat ngobrol antar mereka sendiri. Yang pernah install Exchange > 2000/2003 pasti tau requirement instalasinya, *harus ada* SMTP service > ter-install. Ditambah komponen Microsoft Exchange Routing Engine buat > kalkulasi rute terbaik buat ngirim e- mail, yang notabene meningkatkan > kinerjanya sebagai SMTP server, saya tidak tahu kenapa anda menganggap > Exchange sucks sebagai mail server. Karena anda tidak memberikan informasi > apapun untuk mendukung opini anda, saya anggap anda sudah banyak melihat > implementasi Exchange hingga bisa memberikan penilaian demikian. > Saya sendiri mungkin tidak sebanyak anda pengalamannya, tapi dari sekitar > 200-an implementasi Exchange yang saya lihat, saya malah bisa bilang > sebaliknya, Exchange does not suck as a mail server. > > Contoh tambahan, saya iseng coba lakukan tes kirim e-mail external dengan > attachment 250 KB dari kantor menggunakan Outlook client ke e- mail saya di > Yahoo Mail. Saya buka Yahoo Mail di latar belakang, klik Send di Outlook, > lalu balik ke Yahoo Mail dan refresh, aha! E- mail sudah nongol di situ. > > Received: from 131.107.3.123 (EHLO mail3.microsoft.com) > (131.107.3.123) by mta244.mail.scd.yahoo.com with SMTP; Thu, 03 Feb > 2005 07:30:19 -0800 > Received: from mailout2.microsoft.com ([157.54.1.120]) by > mail3.microsoft.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.211); Thu, 3 Feb > 2005 07:30:13 -0800 > Received: from RED-MSG-51.redmond.corp.microsoft.com > ([157.54.12.11]) by mailout2.microsoft.com with Microsoft SMTPSVC > (6.0.3790.211); Thu, 3 Feb 2005 07:30:06 -0800 > X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.5.7226.0 > Content-class: urn:content-classes:message > MIME-Version: 1.0 > Content-Type: multipart/mixed; boundary="---- > _=_NextPart_001_01C50A05.39106FB0" > Subject: test > Date: Thu, 3 Feb 2005 07:30:05 -0800 > > Saya terjemahkan sbb: > - e-mail di-stempel oleh Outlook pk. 07:30:05, langsung menuju ke Exchange > back-end saat itu juga > - diterima Exchange front-end dari Exchange back-end pk. 07:30:06 > - diterima Exchange gateway dari front-end pk. 07:30:13 > - diterima mail server gateway Yahoo dari gateway kantor pk. > 07:30:19. > Total waktu yang dibutuhkan: 0,14 detik. Dan ini bukan mail server lab yang > ga ada kerjaan, saya jamin mail server di sini super sibuk semua. :-) > > Kalau anda merasa ga puas dengan performance server anda, kenapa ga coba > jalanin Exchange Best Practices Analyzer (EXBPA)? EXBPA adalah utility yang > bakal menginformasikan ke anda kalau ada implementasi yang menyimpang dari > Best Practices yang dianjurkan Microsoft, misalnya server Exchange anda > jalan di atas Domain Controller, dan lain-lain. Anda bisa download utility > ini di sini: > http://www.microsoft.com/exchange/downloads/2003/exbpa/default.asp > > Saya sendiri ga fanatik pro-Exchange atau anti-kompetitornya. Saya sampai > sekarang tetap kagum dengan kesederhanaan dan keanggunan implementasi > FreeBSD dan Postfix yang saya bikin di satu komputer Pentium Pro bekas buat > tugas kuliah. Kekaguman yang sama saya rasakan melihat ketangguhan Exchange > menangani tugasnya yang banyak sampai Microsoft sendiri membagi spesialisasi > Exchange jadi 3 bagian, XADM (administrasi), XCON (konektifitas), dan XCSI > (infrastruktur klien-server). > > Lebih baik menjaga pikiran supaya tetap terbuka di dunia IT toh, daripada > menyimpan paradigma "pokoknya jelek jelek jelek lalalalala <sambil tutup > telinga>" :-) Maklum dunia kita ini paling ga bisa ditebak lajunya. > Raksasa-raksasa IT kayak Microsoft, HP, IBM, aja udah bikin kesalahan > dulunya meremehkan Internet, tapi untung banget dah jadi ga ada monopoli di > cyberspace :-) > > Wuih jadi panjang, sorry rekan-rekan sekalian, selamat menikmati hari Jumat > :-) > > Defianto P. Ilham > > LINKS > > - Berita-berita terakhir ttg Exchange > > Exchange Joins Microsoft's Billion-Dollar Club > http://www.redmondmag.com/news/article.asp?EditorialsID=6534 > > Microsoft Plots Exchange Server Road Map > http://www.windowsitpro.com/Windows/Article/ArticleID/45231/45231.htm > l > > Servers, Windows Help Microsoft Beat the Street > http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3465481 > > - Berita-berita terakhir ttg kompetitor Exchange berkualitas > > Get your shades: Lotus looks bright again > http://searchdomino.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid4_gci1 > 050681,00.html > > Scalix Launches Channel Program For Linux Groupware > http://www.crn.com/sections/breakingnews/breakingnews.jhtml? > articleId=59100568 > > Review: Novell's Openexchange Server is powerful, versatile > http://software.newsforge.com/article.pl?sid=05/01/26/1440206&tid=74 > > MDaemon reviews > http://www.altn.com/products/default.asp?product_id=MDaemon > > Yang tertarik sama arsitektur Postfix yang berbasis Sendmail bisa cek di > http://www.postfix.org/OVERVIEW.html > > > --- In [email protected], Harnanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > irfan wrote: > > > Kalau dibilang tidak bisa menjalankan fungsi utamanya sih enggak > juga, karna > > > skrg fungsinya sudah sebagai groupware, jadi mailserver bukan > fungsi > > > utamanya lagi. Kita jangan terpaku lagi dengan mailserver, harus > melihatnya > > > dari keseluruhan fungsi yang ada. > > > > > > Kalau dibilang tidak bisa menjalankan salah satu fungsinya > sebagai > > > mailserver, gak mungkin juga. Masa produk dunia dilepas > kepasaran tanpa bisa > > > digunakan. > > > > Waduh, nyebut 'Kalau dibilang tidak bisa menjalankan salah satu > > fungsinya sebagai mailserver' aja sampai dua kali. Memangnya siapa > yang > > bilang seperti itu ?. > > > > Tapi bener kalau anda bilang 'Kita jangan terpaku lagi dengan > > mailserver, harus melihatnya dari keseluruhan fungsi yang ada.' > cuman > > tetep aja itu bukan excuse untuk bilang bahwa Exchange memang sux > kalau > > soal urusan MTA alias fungsi sebagai mailserver yang UTAMA. Tentu > saja > > yang utama kalau memang Exchange tersebut dihadapkan langsung ke > > internet, sedangkan metode transfer email antar mailserver yang > umum > > dipakai adalah SMTP. > > > > Sedangkan untuk testing bagus tidaknya sebagai MTA atau SMTP > server > > tentu yang saya maksudkan test kirim ke diri sendiri adalah kirim > > menggunakan Simpel Mail Transfer Protocol. > > > -- > www.ITCENTER.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia > Info, Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED] > ::: Hapus bagian yang tidak perlu (footer, dst) saat reply! ::: > ## Forum: ITCENTER.or.id/forum ## Jobs: ITCENTER.or.id/jobs ## > > > Yahoo! Groups Links > > > > > > -- www.ITCENTER.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia Info, Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED] ::: Hapus bagian yang tidak perlu (footer, dst) saat reply! ::: ## Forum: ITCENTER.or.id/forum ## Jobs: ITCENTER.or.id/jobs ## Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
